6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, İİK 287.maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilerek İİK 305.maddesi gereğince konkordatonun tasdikine karar verilmesi talebinde bulunmuş, yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/11/2018 tarih, 2018/789 Esas ve 2018/1087 Karar sayılı ilamıyla kesin mühlet talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 09/05/2019 tarih, 2019/221 Esas ve 2019/886 Karar sayılı ilamıyla davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dairemizin ret kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 21/09/2021 tarih, 2021/559 Esas ve 2021/246 Karar sayılı ilamıyla, Dairemiz kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın ilk derece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1302 Esas KARAR NO: 2022/1095 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/02/2022 NUMARASI: 2021/825 Esas, 2022/110 Karar DAVA: KONKORDATO TASDİKİ KARAR TARİHİ: 03/10/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, İİK 287.maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilerek İİK 305.maddesi gereğince konkordatonun tasdikine karar verilmesi talebinde bulunmuş, yapılan yargılama sonunda İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/11/2018 tarih, 2018/789 Esas ve 2018/1087 Karar sayılı ilamıyla kesin mühlet talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına karar verilmiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine, Dairemizin 09/05/2019 tarih, 2019/221 Esas ve 2019/886 Karar sayılı ilamıyla davacının istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Dairemizin ret kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 21/09/2021 tarih, 2021/559 Esas ve 2021/246 Karar sayılı ilamıyla, Dairemiz kararı kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Yargıtay bozma ilamından sonra ilk derece mahkemesi yaptığı yargılama sonunda 10/02/2022 tarih, 2021/825 Esas ve 2022/110 Karar sayılı ilamıyla davacının konkordatonun tasdiki talebinin reddine, davacı şirketin iflasına karar vermiş, bu karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Yargıtay bozma ilamından sonra ilk derece mahkemesince verilen iş bu kararın istinafının incelenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 373/4.maddesinde "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." düzenlenmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu Dairemizce reddedilmiştir. Bu ret kararının temyizi üzerine Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi, Dairemiz kararını kaldırarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verdiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. HMK'nın 373/4.maddesine göre, ilk derece mahkemesi kararı Yargıtay bozma ilamına istinaden verildiğinden bu ilama karşı sadece temyiz kanun yoluna başvurulabilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle ve özellikle HMK'nın 373/4.bendi gereğince, bozma ilamı sonrasında mahkemece bozmaya uygun karar verilmesi halinde kararın kanun yolu olarak temyiz yoluna başvurulabileceği gerekçesiyle dava dosyasının Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine idaresine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere 1- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/825 Esas, 2022/110 Karar ve 10/02/2022 tarihli kararına ait dosyanın istinaf yoluna başvurulamayacak kararlardan olması nedeniyle, istinaf dilekçesinin REDDİNE, 2-Dosyanın ilgili Hukuk Yargıtay Daire...