Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1064 · K. 2022/1741
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/1064 K:2022/1741

E. 2022/1064K. 2022/17418 Eylül 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/09/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR :1- ... - (T.C. ...) 2- ... - (T.C. No: ...) 3- ...- (T.C. No: ...) 4- ...- (T.C. No: ...) 5- ... - (T.C. No: ...) 6- ... - (T.C. No: ...) 7- ...- (T.C. No: ...) 8- ... - (T.C. No:...) VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... - Av. ... Av. ...- Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... - Av. ... Av. ... 2-... - (T.C. No: ...) ... 3-... A.Ş VEKİLLERİ :Av....-Av. ...- 4-... A.Ş. VEKİLİ :Av... 5- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN KARAMAN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 08/09/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : .. KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR :1- ... - (T.C. ...) 2- ... - (T.C. No: ...) 3- ...- (T.C. No: ...) 4- ...- (T.C. No: ...) 5- ... - (T.C. No: ...) 6- ... - (T.C. No: ...) 7- ...- (T.C. No: ...) 8- ... - (T.C. No:...) VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... - Av. ... Av. ...- Av... DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... - Av. ... Av. ... 2-... - (T.C. No: ...) ... 3-... A.Ş VEKİLLERİ :Av....-Av. ...- 4-... A.Ş. VEKİLİ :Av... 5- ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN KARAMAN ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... DAVALILAR :1-... A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - Av. ... - ... 2-... - (T.C. No: ...) ... 3- ... A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - 4-...A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVA :MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT (Birleşen dava yönünden: maddi tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 08/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesiyle; davacıların destek ve murisi ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalılardan ... A.Ş.'ye ait olup, davalılardan ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 06/03/2018 tarihinde kaza yapması sonucu ...'nın vefat ettiğini, davacıların kendisinin desteğinden yoksun kaldıkları gibi, bu kaza ve vefat nedeniyle büyük bir acı ve üzüntü de yaşadıklarını, davalılardan ... A.Ş.'nin ... plakalı aracın ... poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, ... A.Ş.'nin ise ... plakalı aracın genişletilmiş kasko ve İMMS poliçesinin tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, ... A.Ş.'nin ise ...'nın kullandığı ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, meydana gelen kazada kusurun karşı tarafta bulunduğunu, sigorta şirketlerinin ise maddi ve manevi tazminatlar yönünden poliçe limitleri ve poliçe kapsamları dahilinde sorumlu tutulduklarını, ihtiyari mali mesuliyet sigortası yönünden ZMMS (trafik sigortası) poliçesi limitlerinin yeterli olmaması halinde ve bu limitleri aşan kısım yönünden sorumluluğun söz konusu olduğunu beyan ederek, davacılardan ... için 5.000 TL, ... için 5.000 TL, ... T.C. kimlik nolu ... için 5.000 TL, ... için 5.000 TL, ... için 5.000 TL. ve ...T.C. kimlik nolu ... için 5.000 TL. olmak üzere toplam 30.000 TL. destek tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 33

2. Yargılama usulü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1060 · K. 2022/1734

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1064 · K. 2022/1741

8 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1454 · K. 2022/1694

7 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1599 · K. 2022/1648

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1588 · K. 2022/1616

5 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1534 · K. 2022/1679

5 Eylül 2022