Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince 26/05/2022 tarih, 2022/527 esas (derdest) sayılı ara kararının istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati tedbir istenen - itiraz eden ... vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili hakkında .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, bu takip sebebiyle icra takibine konu alacakların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığını, müvekkilinin...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1274 KARAR NO : 2022/1305 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2022/527 Esas (Derdest) İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN (DAVAC : VEKİLİ : ALEYHİNE İHTİYATİ TEDBİR İSTENEN - İTİRAZ EDEN (DAVALI) VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/09/2022 YAZIM TARİHİ : 14/09/2022 Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince 26/05/2022 tarih, 2022/527 esas (derdest) sayılı ara kararının istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati tedbir istenen - itiraz eden ... vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili hakkında .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı numarasına kayıtlı takip başlatıldığını, bu takip sebebiyle icra takibine konu alacakların hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığını, müvekkilinin önceden galericilik işi yaptığını, takibe dayanak olarak .... TL bedelli bonoya ilişkin ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası imza inkarında bulunduklarını, ayrıca ... CBS'ye şikayette bulunulduğunu, savcılık tarafından alınan bilirkişi raporuna göre senet üzerindeki imzanın davacıya ait olduğunu, senedin üzerine başka bir belge yapıştırıldıktan sonra üzerine pencere açılıp, sahsın bu bölgeye imza attırılmasından sonra senet üzerindeki bu bölgenin kaldırılması suretiyle borçlu imzasının tahrif edilere atılmış olabileceği senet üzerindeki yazıların bilahare yazılmış olabileceğini, senet üzerindeki imzanın bu şekilde aktarma suretiyle atılmış olabileceğinin raporlarda bildirilmesine rağmen İcra Hukuk mahkemesindeki davanın reddedildiğini, senedin sahte olduğunun açık olduğunu, davanın reddinden sonra gerekçeli kararda belirtilen yargılama gideri ve diğer alacaklar için alacaklı vekilince ... İcra Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile yeni bir takip başlatılarak haksız alacağı tahsil etmek istediklerini belirterek ....İcra Müdürlüğünün ... esas ve... İcra Dairesinin .... esas sayılı icra takiplerinin durdurulmasına davanın kabulü ile ....İcra Müdürlüğünün...esas ve ...İcra Dairesinin . sayılı icra takiplerinden borçlu olmadığınını kabulü ile takiplerin iptaline ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davacı vekilinin ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takibinin tedbiren durdurulması talebinin kabulü ile; 6100 Sayılı HMK 209 v...