Şekerpınar Mah. Ece Sok. No:3 K:4 Çayırova/ KOCAELİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ÇEMESAN YASSI METAL MAKİNE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0242105277200001 [25898-75772-27467] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/815 E - 2022/475 K sayılı dosyasından verilen 27/05/2022 tarihli karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı-borçlu şirket ile 14.06.2016 tarihli, imzalı sözleşme ile küçük-büyük korkuluk olarak adlandırılan korkuluk ürünlerin, imalatı ve ödeme konusunda anlaştıklarını, müvekkili sözleşme uyarınca üstlendiği imalatları yaptığını, davalı-borçlunun...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1228 - 2022/1232 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1228 KARAR NO : 2022/1232 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/05/2022 NUMARASI : 2018/815 Esas - 2022/475 Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- MEBEKS TURİZM MAK. SAN. VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ Şekerpınar Mah. Ece Sok. No:3 K:4 Çayırova/ KOCAELİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ÇEMESAN YASSI METAL MAKİNE SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0242105277200001 [25898-75772-27467] UETS DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2022 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/815 E - 2022/475 K sayılı dosyasından verilen 27/05/2022 tarihli karara karşı davacı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı-borçlu şirket ile 14.06.2016 tarihli, imzalı sözleşme ile küçük-büyük korkuluk olarak adlandırılan korkuluk ürünlerin, imalatı ve ödeme konusunda anlaştıklarını, müvekkili sözleşme uyarınca üstlendiği imalatları yaptığını, davalı-borçlunun değişiklik, ek işlem yada ek işlere ilişkin istemlerini de yerine getirerek, davalı-borçluya teslim ettiğini, ürünler davalı şirket tarafından gönderilen nakliye kamyonu ile teslim alındığını, davalı-borçlu karşılık ödemelerin bir kısmını yaptığını, bir kısmını geciktirdiğini ve ödemekten imtina ettiğini, müvekkili sözleşme gereği yaptığı ürünleri teslim etmesine karşın, davalı-borçlu tarafından çeşitli gerekçeler ile kalan ödemenin geciktirilmesi üzerine; davalı-borçlu aleyhine 26.10.2017 tarihi itibari ile Gebze 4.İcra Md. 2017/31169 E. sayılı dosya ile kalan alacak miktarı 51.938,88 TL için, alacak takibine geçildiğini, usule uygun yapılan tebliğden sonra, davalı-borçlu vekili tarafından 06.11.2017 tarihli dilekçe ile takip konusu borcun tümüne,fer'ilerine,faize ve faiz oranına itiraz edildiğini, icra takibinin haksız ve kötüniyetli İtiraz sonucu durmuş olması nedeniyle üzerinden takibin devamına; borca kötü niyetle itiraz eden davalı/borçlunun %20 İcra İnkâr Tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılmış olan hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötü niyetli davanın ve davacı taleplerinin reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan davacı şirketin dava değeri olan meblağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini reddini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ve tara...