MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31.03.2022 NUMARASI: 2022/289 D.iş - 2022/224 Karar TALEP: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ayrıntılarını belirttiği üzere müvekkilinin de aralarında bulunduğu hissedarlar ile borçlu ... arasında 06/08/2021 tarihinde Anonim Şirket Hisse Devir ve Borç Tasfiye Sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme uyarınca "Mevcut tüm borçların belirlenmesi, tüm borçların ... tarafından ödenip kapatılması, 3. Kişilere karşı olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1543 KARAR NO: 2022/1122 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31.03.2022 NUMARASI: 2022/289 D.iş - 2022/224 Karar TALEP: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; ayrıntılarını belirttiği üzere müvekkilinin de aralarında bulunduğu hissedarlar ile borçlu ... arasında 06/08/2021 tarihinde Anonim Şirket Hisse Devir ve Borç Tasfiye Sözleşmesinin imzalandığı, sözleşme uyarınca "Mevcut tüm borçların belirlenmesi, tüm borçların ... tarafından ödenip kapatılması, 3. Kişilere karşı olan daire devri, ödeme vb. yükümlülüklerin yerine getirilmesi, ...'e 11.000.000,00 TL, ...'e 5.500.000,00 TL ve ...'e 5.500.000,00 TL, hisse devir bedeli ödenmesi" şartıyla ... Aş 'deki müvekkiline ait tüm hisselerin ...'e devredilmesini hususunda anlaşmaya varıldığını, ilgili şirket devir bedelinin 4.250.000,00 TL'lik kısmının müvekkiline ödendiğini, kalan 1.250.000,00 TL'lik bakiye borcun sözleşme hükümlerince 06/11/2021 tarihinde müvekkile ödenmesi gerekirken borçlu tarafından bu tarihte ödemenin yapılmadığını, borçlunun üzerindeki mal varlığını 3. Şahıslara devrederek mal kaçırmakta olduğunu belirterek borçlunun 2.457.271,23 TL (icra takip çıkış tutarı) tutarındaki borcunu karşılayacak miktarda menkul ve gayrımenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Tüm dosya kapsamı, taraf iddia ve savunmaları, ihtiyati haciz talep eden tarafından sunulan Anonim Şirket Hisse Devir ve Borç Tasfiye Sözleşmesi ile ihtiyati haciz talep eden tarafından borçlunun kalan borcunu ödemediği ve buna ilişkin Anonim Şirket Hisse Devir ve Borç Tasfiye Sözleşmesi, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri ve Kadıköy ... Noterliğinin 03/12/2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname sureti olduğu beyan edilmiş ise de; 1.250.000,00 TL devir bakiye borç, 1.200.000,00 TL cezai şart ferileriyle birlikte toplam 2.457.271,23 TL için ihtiyati haciz sözleşmenin 19. ve 22. Sayfalarındaki hükümler incelendiğinde ve ayrıca borçlunun borca itiraz dilekçesi incelendiğinde talebin yargılamayı gerektirdiği..." gerekçesiyle, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı, alacaklı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı ...