DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:19/10/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2015 tarihinde davalı ...'ın kullanmakta olduğu araç ile Gazipaşa istikametinden gelip .... istikametine doğru seyir halinde iken müvekkili ...'ın kullanmakta olduğu araca çarpmak sureti ile kendi kusuru (kırmızı ışık ihlali) ile sebep olduğu kaza neticesinde müvekkili ...'in BTM ile iyileşecek derecede müvekkili ...'nın ise BTM ile iyileşemeyecek derecede yaralandığını, davalı ... hakkında Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davasının açıldığını ve cezalandırılmasına karar verildiğini, yaşanan kazada müvekkilinin herhangi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/04/2022 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:19/10/2021 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/11/2015 tarihinde davalı ...'ın kullanmakta olduğu araç ile Gazipaşa istikametinden gelip .... istikametine doğru seyir halinde iken müvekkili ...'ın kullanmakta olduğu araca çarpmak sureti ile kendi kusuru (kırmızı ışık ihlali) ile sebep olduğu kaza neticesinde müvekkili ...'in BTM ile iyileşecek derecede müvekkili ...'nın ise BTM ile iyileşemeyecek derecede yaralandığını, davalı ... hakkında Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinde ceza davasının açıldığını ve cezalandırılmasına karar verildiğini, yaşanan kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili ...'nın kaza sonrasında vücut bütünlüğünde büyük acı ve elem duyduğunu, kaza neticesinde birden çok kez tedavi gördüğünü, tedavi sonrasında da sağlığına kavuşamadığını, geriye kalan hayatını tekerlekli sandalyede geçirmek zorunda kaldığını, davalı sigorta şirketinin başvurularına olumsuz cevap verdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkili ... için 1.000 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 80.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 06/11/2015'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, müvekkili ... için 30.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/04/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıkla...