Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2021 tarihinde müvekkile ait araç sürücüsü ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde ... Konutlarına doğru ilerlerken, bu esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... caddesine dönüş yaparken gerekli kontrolleri gerçekleştirmeyerek ... plakalı sayılı müvekkile ait aracın önüne atladığını, müvekkile ait araç sürücüsü önüne atlayan araç ile şiddetli bir şekilde çarpışmamak için hamle yaptıysa da ... sayılı aracın müvekkilin aracına çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkil sevk ve...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 07/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : ... Esas DAVACI : VEKİLİ : İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA TÜRÜ : Haksız Fiilden Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.02.2021 tarihinde müvekkile ait araç sürücüsü ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Caddesinde ... Konutlarına doğru ilerlerken, bu esnada sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ... caddesine dönüş yaparken gerekli kontrolleri gerçekleştirmeyerek ... plakalı sayılı müvekkile ait aracın önüne atladığını, müvekkile ait araç sürücüsü önüne atlayan araç ile şiddetli bir şekilde çarpışmamak için hamle yaptıysa da ... sayılı aracın müvekkilin aracına çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkil sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı aracın savrulduğunu, bundan dolayı müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini ve aracın değer kaybına uğradığını, Öncelikle müvekkilin dava sonucunda alacağının semeresiz kalmaması için davalı araç maliki adına kayıtlı ... plakalı araç ve davalılar (sigorta şirketi hariç) adına kayıtlı başkaca araç ve taşınmazlar üzerine takdiren teminatsız olarak 200,00 TL üzerinden ihtiyati haciz vaazına, İhtiyati haciz talebimizin reddi halinde davalı şahıslar adına kayıtlı olan taşınmazların ve araçların kaydı üzerine üçüncü kişilere devredilmesini önlemek amacı ile ihtiyati tedbir vaazına, 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 100,00 TL değer kaybı, 100,00 TL araç mahrumiyetinden doğan zarar olmak üzere toplam 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde ve araç mahrumiyetinden doğan zarar hariç olmak üzere) tahsiline, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanması ve arabuluculuk sürecinin vekil ile takip edilmesi sonucu Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 16/2c maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti vekalet ücretinin takdir edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkil şirket aleyhine açılan işbu davada mahkemenin görevsiz ve yetkisi...