Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1995 · K. 2022/1425
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E:2022/1995 K:2022/1425

E. 2022/1995K. 2022/14257 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yüklenici müvekkil şirket ile arsa maliki davalılar arasında, Alanya 5. Noterliği'nin 27/06/2008 tarihli ... yevmiye no'lu gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkil şirketin davalılara ait Alanya ... mahallesinde kain tapunun ... Ada ... Parselinde kayıtlı bulunan 800 m2 taşınmaz ile tapunun ... Ada ... Parsel numarasında kayıtlı bulunan 6 287.00 m2 miktarındaki taşınmazın yapılacak ifraz sonucu ... Ada ... Parseldeki taşınmazın 1633.09 m2 miktarındaki arsa üzerine inşaat yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşme ile karkas inşaatı tamamlandıktan sonra ... Ada ... Parselin tamamının ve inşaat tamamlandıktan sonra ... Ada ... Parselin kuzey kısmındaki 3087 m2'lik taşınmazın müteahhit firmaya verileceğinin taraflarca kararlaştırıldığını, müvekkil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/04/2022 DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:07/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yüklenici müvekkil şirket ile arsa maliki davalılar arasında, Alanya 5. Noterliği'nin 27/06/2008 tarihli ... yevmiye no'lu gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkil şirketin davalılara ait Alanya ... mahallesinde kain tapunun ... Ada ... Parselinde kayıtlı bulunan 800 m2 taşınmaz ile tapunun ... Ada ... Parsel numarasında kayıtlı bulunan 6 287.00 m2 miktarındaki taşınmazın yapılacak ifraz sonucu ... Ada ... Parseldeki taşınmazın 1633.09 m2 miktarındaki arsa üzerine inşaat yapılması konusunda anlaştıklarını, sözleşme ile karkas inşaatı tamamlandıktan sonra ... Ada ... Parselin tamamının ve inşaat tamamlandıktan sonra ... Ada ... Parselin kuzey kısmındaki 3087 m2'lik taşınmazın müteahhit firmaya verileceğinin taraflarca kararlaştırıldığını, müvekkil şirketin sözleşmeden doğan edimini yerine getirdiğini, inşaat genel iskan aşamasına getirildiği halde davalıların yapı denetim iş bitim tutanağını imzalamamalarından dolayı iskan raporu alınamadığını, davalılar tarafından Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik iş Sayılı dosyası kapsamında tespit talebinde bulunulduğunu, taşınmazların bulunduğu bölge ile ilgili olarak İdare Mahkemesi'nce imar planının iptali konusunda 2 ayrı yürütmenin durdurulması kararı verildiğini bu durumun inşaatın belirlenen süreye göre gecikmesine yol açtığını, müvekkil şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalılar tarafından açılan ... Esas sayılı davada dava açıldıktan hemen sonra alınan 13/10/2014 tarihli bilirkişi raporunda inşaatın mevcut durum itibariyle %97 oranında tamamlanmış olduğunu ve bazı dairelerin boş bazılarının ise kullanılmakta olduğunun belirtildiğini, 07/04/2014 tarihli yürütmenin durdurulması kararına kadar müvekkil şirketin kalan işleri büyük oranda tamamladığını ve inşaatın davacılar tarafından teslim alındığının net bir şekilde anlaşıldığını, davalıların müvekkilin hak ettiği tapuları vermemesinin haklı bir gerekçesinin bulunmadığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla 10.000,00 TL kar kaybı nedeniyle uğranılan zarar ile 10.000,00 TL ecrimsil alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1995 · K. 2022/1425

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1993 · K. 2022/1424

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1997 · K. 2022/1428

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1996 · K. 2022/1437

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1990 · K. 2022/1403

6 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1998 · K. 2022/1550

8 Haziran 2022