Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı araç ile yeşil ışık yandığı esnada karşıya geçmek üzereyken davalılardan ...'nün sevk ve idaresindeki davalılardan ... şirketinin maliki olduğu ... plakalı araç ile diğer davalılardan ...un sevk ve idaresindeki ve yine diğer davalılardan ... şirketinin maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracının perte ayrıldığını, kaza...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 07/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI :... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 08/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 24/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 tarihinde müvekkilinin kullanmış olduğu ... plakalı araç ile yeşil ışık yandığı esnada karşıya geçmek üzereyken davalılardan ...'nün sevk ve idaresindeki davalılardan ... şirketinin maliki olduğu ... plakalı araç ile diğer davalılardan ...un sevk ve idaresindeki ve yine diğer davalılardan ... şirketinin maliki olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracının perte ayrıldığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru sonucunda kaza nedeniyle 3.999,50TL ödeme yapıldığını, daha sonra aracın hurdaya çıkması nedeniyle de 5.001,00TL hurda araç bedeli ödemesi yapıldığını, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle perte ayrılması ile müvekkilinin araçsız kaldığını ve mağdur olduğunu, araç bedeli olarak yapılan ödemenin de yetersiz olduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 1.000,00TL maddi tazminatın ve 100,00TL araç ikamesi nedeniyle doğan maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... şirketi vekili mahkememize vermiş olduğu 10/09/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kaza nedeniyle müvekkili şirketin ve sürücü ...nün kusurlu olmadığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağı ve görgü tanıklarının beyanları doğrultusunda diğer şeritteki araçlar ambulans geçişi için beklerken davacı aracı ile hiç fren dahi yapmadan yoldan geçmeye çalışması nedeniyle kazanın kaçınılmaz olduğunu, kazanın oluşunda davacının kusurlu olduğunu, müvekkilinin ambulansa yol vermek için iyi niyetli olarak kontrollü geçiş yaptığını, davacının zararının sigorta şirketince karşılandığını, davacının iddia ettiği gibi fazla zararının olduğunu ispata ilişkin hiçbir delilinin bulunmadığını, müvekkilinin ortaya çıkan zarardan sorumlu tutulamayacağını beyanda davanın reddine, yargı...