Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/361 E - 2022/1051 K sayılı dosyasından verilen 28/03/2022 tarihli karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili Sakarya Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının 106503908 nolu Abonelik/Müşteri numarasından kaynaklanan ... tek fatura numarasında kayıtlı 18/11/2019, 17/12/2019, 17/01/2020, 17/02/2020 son ödeme tarihli fatura borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2020/384527 sayılı MTS dosyası ile takibe geçildiğini, takipte toplam alacağın ( diğer masraflar hariç ) 47.142,80 TL olduğunu, davalının borcunun bulunmadığını belirterek ilgili takip dosyasına itiraz ettiğini ve icra müdürlükleri tarafından takibin durdurulduğunu,...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/803 - 2022/841 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/803 KARAR NO : 2022/841 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2022 NUMARASI : 2022/361 Esas - 2022/1051 Karar DAVACI : VODAFONE TELEKOMÜNİKASYON ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2022 Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/361 E - 2022/1051 K sayılı dosyasından verilen 28/03/2022 tarihli karara karşı davalı tarafça istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili Sakarya Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının 106503908 nolu Abonelik/Müşteri numarasından kaynaklanan ... tek fatura numarasında kayıtlı 18/11/2019, 17/12/2019, 17/01/2020, 17/02/2020 son ödeme tarihli fatura borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Gebze İcra Müdürlüğü'nün 2020/384527 sayılı MTS dosyası ile takibe geçildiğini, takipte toplam alacağın ( diğer masraflar hariç ) 47.142,80 TL olduğunu, davalının borcunun bulunmadığını belirterek ilgili takip dosyasına itiraz ettiğini ve icra müdürlükleri tarafından takibin durdurulduğunu, itirazların kötü niyetli, haksız ve geçersiz olduğunu, arabuluculuğa başvurduğunu ancak anlaşamadıklarını beyan ederek itirazın iptalini, takibin devamını, % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Sakarya Tüketici Mahkemesi'nin 20/01/2022 tarih, 2021/406 Esas, 2022/24 Karar sayılı dosyası verilen görevsizlik kararı ile dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapıldığı ve taraf teşkilinin sağlandığı, delillerin dosya arasına alındığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ...eldeki davada, davalının tacir sıfatına haiz olmadığı, davanın alacak iddiasına dayalı itirazın iptali davası olduğu, davanın mutlak ticari dava olmadığı gibi davalının tacir olmaması nedeniyle davanın nisbi ticari dava da olmadığı, bu haliyle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemenin vermiş olduğu görevsizlik kararı hukuka ve kanuna açıkça aykırı olup kaldırılması gerektiğini, Sakarya Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli ve yetkili olduğunu, tüm bu sebeplerle yerel mahkemenin görevsizlik kararının kaldırılması gerektiğini beyanla; istinaf başvurularının kabulü ile yerel mahkemece verilen görevsizlik kararının kaldırılarak Sakarya Asliye Ticaret Ma...