DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından, davalı sigorta şirketi nezdinde 06.10.2017 başlangıç tarihli ... Paket Poliçesi-Emniyet Suistimal Sigortası yaptırıldığını, sigorta teminat miktarının 300.000,00.TL olduğunu, adva dışı ... ... ve ... ...'ın müvekkili nezdinde eczane çalışanı olduklarını, hastane tarafından yapılan iç denetimde, bazı ilaçlarda alım, stok ve kullanım uyumsuzluğu tespit edilmesi üzerine ilaçların sayımı yapıldığında bazı ilaçların kullanılmadığını, stokta da bulunmadığının anlaşıldığını,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/555 - 2022/652 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/555 KARAR NO : 2022/652 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... İHBAR OLUNANLAR : ... VEKİLİ : Av... : ... VEKİLİ : Av... : ... VEKİLİ : Av... : ... DAVA : Tazminat (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili tarafından, davalı sigorta şirketi nezdinde 06.10.2017 başlangıç tarihli ... Paket Poliçesi-Emniyet Suistimal Sigortası yaptırıldığını, sigorta teminat miktarının 300.000,00.TL olduğunu, adva dışı ... ... ve ... ...'ın müvekkili nezdinde eczane çalışanı olduklarını, hastane tarafından yapılan iç denetimde, bazı ilaçlarda alım, stok ve kullanım uyumsuzluğu tespit edilmesi üzerine ilaçların sayımı yapıldığında bazı ilaçların kullanılmadığını, stokta da bulunmadığının anlaşıldığını, müvekkilinin yaptığı araştırma sonucunda ... ve ...'un, ... Ecza Deposu ve Sağlık Hiz. Ltd. Şti.'den, müvekkili şirketçe satın alınan ilaçlardan özellikle pahalı ilaçların bir kısmını ... Ecza Depos...Ltd.Şti. çalışanları ... ve ... adlarına kargo ile hastanenin bilgisi ve talimatı dışında gönderdiklerini, bir süre ... ve ...'un müvkekiline ait ilaçları satarak yaklaşık 1.000.000,00.TL civarında parayı zimmetlerine geçirdiklerini, bu nedenle ... ... ve ... ... hakkında hizmet nedeniyle emniyeti suistimalden suç duyurusunda bulunduklarını, sanıklar hakkında Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldığını, ayrıca davalıların iş akitlerinin feshedildiğini, müvekkili hastanenin yaklaşık 1.000.000,00.TL zararının olduğunu, zararın davalı şirkete yaptırılan sigorta poliçesi teminatı kapsamında olduğunu, davalı şirkete durumu ihbar ettikten sonra, gönderilen eksperin verdiği raporda da iddialarının doğrulandığını, teminat limiti olan 300.000,00.TL'nin muafiyet miktarı düşüldükten sonra 270.000,00.TL'nin müvekkiline ödenmesini uygun görüldüğünü ancak davalı şirketin ceza davasının kesinleşmesinin gerektiğini belirttiğini, davanın sonucu beklemenin sigorta yaptırmanın amacına aykırı olduğunu belirterek davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 300.000,00.TL'nin müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ ...