Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkilinin dava konusu ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ortakları arasında olduğunu, şirketin mevcut şirket müdürünün ... olup, diğer davalı ...'ın davalı ...'dan önceki şirket müdürü olduğunu, davalı ...'ın ise şirket müdürü olmamasına rağmen Celal ve Bayram ile birlikte oy çokluğu sağlayarak teselsül ilişkisi içerisinde dava konusu şirketi zarara uğrattıklarını ve zimmetlerine para geçirdiklerini, ayrıca davalı ...'ın ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ait malları,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/480 KARAR NO : 2022/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - 2- ... - 3- ... - DAVA : Alacak- Sorumluluk Davası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkilinin dava konusu ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ortakları arasında olduğunu, şirketin mevcut şirket müdürünün ... olup, diğer davalı ...'ın davalı ...'dan önceki şirket müdürü olduğunu, davalı ...'ın ise şirket müdürü olmamasına rağmen Celal ve Bayram ile birlikte oy çokluğu sağlayarak teselsül ilişkisi içerisinde dava konusu şirketi zarara uğrattıklarını ve zimmetlerine para geçirdiklerini, ayrıca davalı ...'ın ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ait malları, kendisinin ortağı olduğu ... Cerrahi Tıp Merkezine bila bedel göndererek zimmetine geçirdiğini, dava konusu şirketin kasasında resmi olarak yaklaşık 6,5 milyon TL para varken bu paranın davalı, dava konusu şirket yetkilileri tarafından zimmetlerine geçirildiğini, dava konusu şirketin kasasında para varken bu parayı şirkete iade etmeyerek dava konusu şirkete zarar verdiklerini, dava konusu şirketin nakit olarak tahsil ettiği paraları resmi hesaplarında göstermediğini, şirket kayıtları ile programları incelenerek geriye dönük kayıtların tespiti ile zararın giderilmesi gerektiğini, dava konusu şirket ortağı ... ile dava dışı ... ... tarafından dava konusu şirkette yapılan ameliyat ile işlemlerden elde edilen tahsilatların da dava konusu şirket defterlerinde gösterilmediğini, dava konusu şirketin dış cephesinde işletilen cafeden alınan kiranın şirket kayıtlarında gösterilmediğini belirterek, ileride talep arttırımında bulunmak üzere 5.000,00.TL'nin davalılardan müteselsilen alınarak ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'ye ödenmesine, 2.500,00.TL'nin ticari faizi ile davalı ...'tan alınarak ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti 'ye ödenmesine, 2.500,00.TL'nin ticari faizi ile ...'dan alınarak ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti'ye ödemesine, 2.500,00.TL'nin ticari faizi ile ... ve ...'tan müteselsilen alınarak ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd.Şti'ye ödemesine şirket müdürü ...'ın mü...