DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/05/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı .... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 13.01.2018 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün dava dışı araçla yaptığı kazada araçta yolcu olarak bulunan ...in vefat ettiğini, kaza tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, davayı açmadan önce tüm belgeler ile birlikte davalı şirkete başvuruda bulunduklarını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacıların...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/3207 KARAR NO : 2022/1221 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2019 NUMARASI : 2018/314 Esas 2019/784 Karar ASIL DAVA DOSYASINDA: DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : BİRLEŞTİRİLEN ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/946 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 28/04/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/05/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı .... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 13.01.2018 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün dava dışı araçla yaptığı kazada araçta yolcu olarak bulunan ...in vefat ettiğini, kaza tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, davayı açmadan önce tüm belgeler ile birlikte davalı şirkete başvuruda bulunduklarını, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacıların müteveffanın eşi ve çocukları olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 100,00-TL, oğlu ... için 100,00-TL, kızı ... için 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında dava değerini davacı eş için 215.939,03-TL. davacı ... için 10.293,63-TL. davacı ... için 2.225,12-TL. olarak ıslah etmiştir. Birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/946 Esas Sayılı dosyasında davacılar vekili; Davacıların murisi ...'in vefatı nedeniyle hak sahibi mirasçılarının cenaze ve defin masrafları yaptığı ve masrafların davalı tarafından ödenmesi gerektiğini, davayı açmadan önce davalı ... şirketine tüm belgelerle birlikte başvurulduğunu, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00-TL. cenaze ve defin giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve birleştirilen davada davalı vekili, davacılar tarafından başvuru şartının yerine getirilmediğini, dava şartı yokluğu nedeniyle HMKnın 115. mad. gereği davanın reddini, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin hesaplamanın ZMS sigortası genel şartları ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, kusur oranlarının belirlenmesini, ölenin müterafik kusurunun olup olmadığının da araştırılması gerektiğini, tanık ...ın; çarpmanın etkisiyle ... plakalı aracın arka koltuğunda iki bayan bir erkek yola savruldu. şeklindeki ifadesine göre ölen ...in aracın arka koltuğunda oturmakta olup, emniyet kemeri takmadığını, bu...