Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/51 · K. 2022/774
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2022/51 K:2022/774

E. 2022/51K. 2022/77412 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 YAZIM TARİHİ : 23/05/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/11/2021 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin karşılayabileceği makul bir miktar teminat karşılığı dava konusu ettikleri Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin tamamen durdurulması veya icra veznesine girmiş veya girecek her türlü paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 20/08/2021 tarihli ara karar ile davacı tarafın ihtiyati tedbir...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/11/2021 NUMARASI : ... Esas DAVACI : VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2022 YAZIM TARİHİ : 23/05/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 11/11/2021 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin karşılayabileceği makul bir miktar teminat karşılığı dava konusu ettikleri Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin tamamen durdurulması veya icra veznesine girmiş veya girecek her türlü paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 20/08/2021 tarihli ara karar ile davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile; davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı vekili 29/09/2021 tarihli dilekçesi ile; yerel mahkemece tensip zaptı ile verilen tedbir kararı için teminatın maddi imkamsızlık nedeni ile kooperatif tarafından zamanında yerine getirilemediğini, bu dosya davalısı tarafından, davacının alacaklı olduğu Konya 12.İcra Müdürlüğündeki ... E. Sayılı dosyasındaki alacağına haciz konulduğunu ve paranın çekilmek üzere olduğunu, teminatı yatırmaya hazır olduklarını, bu nedenle yeniden tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 30/09/2021 tarihli ara karar ile; davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile; davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin talebinin reddine, a) İİK.72/3.maddesi gereğince dava konusu edilen miktarın takdiren % 15i (yüzde onbeşi) oranındaki 53.497,80TL nakdi teminat tutarını mahkememiz veznesine yatırdığında veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz, kayıtsız ve şartsız nitelikteki teminat mektubunu mahkememize ibraz ettiğinde Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibi nedeniyle icra veznesine hangi yolla olursa olsun girmiş veya girecek her türlü paranın tedbiren davalı ...'ya ödenmemesine/ verilmemesine..." karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili itiraz dilekçesinde özetle; yerel mahkeme tarafından müvekkilinin dinlenilmeden, cevap - beyanları alınmadan tedbir kararı verildiğini, HMK 390. maddesine göre davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek durumunda olduğunu, davacının dava dilekçesinde haklılığına ilişkin somut bir g...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/47 · K. 2022/659

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/33 · K. 2022/658

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/31 · K. 2022/773

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/702 · K. 2022/644

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/43 · K. 2022/805

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/44 · K. 2022/733

28 Nisan 2022