DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 13.07.2021-26.07.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 14.09.2021 KARAR TARİHİ : 12.05.2022 YAZIM TARİHİ : 12.05.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 07/05/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile seyir halinde iken yolun sağ tarafında park halinde bulunan sürücü ... idaresindeki otomobilin sol arka kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davacının...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2021/1203 KARAR NO : 2022/763 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : 2019/54 Esas - 2021/386 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... -... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -... -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2 -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3 -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 13.07.2021-26.07.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 14.09.2021 KARAR TARİHİ : 12.05.2022 YAZIM TARİHİ : 12.05.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği, dosyada eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 07/05/2015 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile seyir halinde iken yolun sağ tarafında park halinde bulunan sürücü ... idaresindeki otomobilin sol arka kısımlarına çarpması sonucunda maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davacının motosiklette yolcu konumunda olduğunu, diz kapağının parçalandığını, sakat kaldığını, yapılan tedavi sonucunda engelli sağlık kurulu raporunda engel durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranının %28 olduğunun kabul edildiğini, kaza yapan ...plakalı motosiklet kaza tarihi itibariyle trafik sigortası ile davalı ...Ş.'ne sigortalı bulunduğunu, trafik sigortası ile Axa Sigorta A.Ş.'ne sigortalı bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın sürücü yönünden sigorta tarafından yapılan ödeme mahsup edildikten sonra bakiye kalan tutara olay tarihinden, sigortacı yönünden ise yaptıkları ödeme mahsup edildikten sonra bakiye kalan tutar üzerinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirket tarafından 12.03.2015 - 2016 tarihleri arasında geçerli olmak Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminatın limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, davacının trafik kazası sebebi ile meydana gelmiş bir maluliyetinin olup olmadığının, varsa oranının belirlenmesi gerektiğini, kazaya ilişkin dava öncesi hasar aşamasında başvuru yapıldığını ve 9608297 hasar numaralı dosya açıldığını, hasar dosyasında 8...