DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/05/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2021/30 Esas - 2022/280 Karar sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif 05.05.2019 tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla, ortakların ödemelerinin 125.000 TLye eşitlenmesinin kabul edildiğini, aynı karara göre ortakların borçlarının 31.05.2019 tarihinde muaccel hale geleceğini ve yıllık yüzde 18 faiz uygulanacağını, davalıya söz konusu genel kurul toplantı tutanağı tebliğ edilmiş olmasına rağmen, kooperatife olan borcunu genel...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1085 KARAR NO: 2022/1106 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2022 ESAS NO: 2021/30 KARAR NO: 2022/280 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:13/05/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/04/2022 tarih ve 2021/30 Esas - 2022/280 Karar sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kooperatif 05.05.2019 tarihinde yaptığı olağan genel kurul toplantısının 8. maddesinde ortaklar arasında eşitlik ilkesini sağlamak amacıyla, ortakların ödemelerinin 125.000 TLye eşitlenmesinin kabul edildiğini, aynı karara göre ortakların borçlarının 31.05.2019 tarihinde muaccel hale geleceğini ve yıllık yüzde 18 faiz uygulanacağını, davalıya söz konusu genel kurul toplantı tutanağı tebliğ edilmiş olmasına rağmen, kooperatife olan borcunu genel kurulun 8. maddesinde belirtildiği üzere yapılandırmadığını, sonuç olarak kendisinin borcunun muaccel hale geldiğini, kooperatif hesaplarına bakıldığında davalının yapmış olduğu ödemeler düşüldükten sonra kooperatife olan anapara borcu 44.600,00 TL olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacıyla kooperatifin davalıya karşı 18.06.2020 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasında icra takibi yaptığını, söz konusu dosyada 8.445,90 TL işlemiş faiz tutarı hesaplandığı ve kendisinden 18.06.2020 tarihi itibari ile 53.045,90 TL talep edildiğini, davalının itiraz ettiğini ve yukarıda anılan kesinleşmiş mahkeme kararını görmezden gelerek hala kooperatif üyesi olmadığını, üyesi kabul edilse de sabit fiyatlı üye olduğunu, ayrıca üyelikten istifa etmiş olduğunu iddia ederek takibe itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, Kayseri Arabuluculuk Bürosunun 2020/1169 büro numaralı son tutanağından da anlaşılacağı üzere, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de anlaşmama ile sonuçlanmadığını, davalı kooperatifin üyesi olduğunun, kooperatifin genel kurul tutanakları incelendiğinde sabit fiyat peşin ödeme sistemi olmadığının da görüleceğini, bu nedenlerden ötürü kooperatifin üyesi olan davalının itirazının iptali ile, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "......Tüm dosya kapsamı toplanan deliller imza örnekleri alınan bilirkişi heyeti raporları incelendiğinde; davacı kooperatif ile davalı arasında dosyada mevcut bir üyelik sözleşmesinin bulunmadığı anlaşılmış ise de zımmen üyelik ilişkinin Yargıtay içtih...