ARA KARAR TARİHİ :03/11/2021 Tarihli İhtiyati Tedbire İtirazın Reddi Kararı NUMARASI :2021/551 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN/ DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP :İhtiyati tedbirin Kaldırılması DAVA TARİHİ :05/10/2021 KARAR TARİHİ :25/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :11/05/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Anadolubank Bursa Şubesi ödeme tarihi, ödeme yeri, lehtarı ve bedeli belirtilmeyen davacı Mill Star Gıda San. ve Dış Tic....
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/461 KARAR NO : 2022/908 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :03/11/2021 Tarihli İhtiyati Tedbire İtirazın Reddi Kararı NUMARASI :2021/551 Esas İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN/ DAVALI :... VEKİLİ :Av. ... DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP :İhtiyati tedbirin Kaldırılması DAVA TARİHİ :05/10/2021 KARAR TARİHİ :25/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ :11/05/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Anadolubank Bursa Şubesi ödeme tarihi, ödeme yeri, lehtarı ve bedeli belirtilmeyen davacı Mill Star Gıda San. ve Dış Tic. A.Ş.'ye ait olan Seri No: A-8893763 nolu çekin, şirket yetkilisi ... tarafından abisi ...'e teslim edilmiş olduğunu, bahse konu çekin... tarafından kaybedildiğini, çekin davalı tarafça ödeme tarihi 29.0.2021, ödeme yeri Bursa, lehtarı ... ve 1.620.000-TL bedel olacak şekilde hukuka aykırı şekilde doldurularak bankaya ibraz edilmek suretiyle çek yazıldığını, çek üzerinde yapılacak inceleme sonucunda da açıkça tespit edileceği üzere, çekin sadece imza kısmı davacı şirket yetkilisine ait olduğunu, diğer kısımlarının haksız ve mesnetsiz şekilde tamamen kötü niyetli olarak, davacı şirket ile davalı arasındaki husumetten kaynaklı olarak davalı tarafça doldurulduğunu, davacı şirket ile davalı arasında 1.620.000-TL bedeli içerir hiçbir ticari ilişkinin söz konusu olmadığını, kaldı ki davacı şirketin yevmiye ve envanter defterleri incelendiğinde iş bu durumun açıkça ortaya çıkacağını hali hazırda bahse konu çek bankaya ibraz edilerek yazdırılmış olup, davacı şirketin haksız bir haciz tehdidi altında olduğunu, çekin yazdırılması sebebiyle ticari hayatı olumsuz şekilde zedelenen davacı şirketin, çekin tahsil edilmesi halinde ekonomik anlamda çok zor durumda kalacağını, davalı adına da sebepsiz zenginleşme durumu söz konusu olacağını beyanla, davaya konu kambiyo senedinin ödenmesini engeller mahiyette ve olası bir icra takibi neticesinde davacının uğrayacağı muhtemel zararların engellenmesi için İhtiyat-i Tedbir Kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 06/10/2021 tarihli tensip zaptı (5) nolu ara kararında; "... İhtiyati tedbir talebinin Kabülü ile; İİK 72/3 maddesi gereğince 267.809,90-TL nakdi teminat yatırılması ya da bu miktarda...