Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/04/2018 tarihinde davalı sürücü ...' un sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası kapsamında alınan trafik kazası bilirkişi raporunda davalı araç sürücüsü ...' un tam asli kusurlu, müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkilinin sağ ayağında 4,5 cm kısalık oluştuğunu, söz konusu kazadan sonra müvekkilinin 1,5-2 yıl kadar çalışamadığını ve yorucu bir tedavi süresi geçirdiğini, müvekkilinin evli ve şuan 4 ve 13 yaşında iki erkek çocuk babası olduğunu, müvekkilinin kazadan önce ...Belediyesinde temizlik işlerinde aktif bir işte çalışmakta iken kazadan sonra aynı bölümde daha...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :17/02/2022 DAVANIN KONUSU :Tazminat MAHKEMESİ :SERİK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ :08/09/2021 DAVANIN KONUSU :Tazminat KARAR TARİHİ :07/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :07/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 09/04/2018 tarihinde davalı sürücü ...' un sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Serik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası kapsamında alınan trafik kazası bilirkişi raporunda davalı araç sürücüsü ...' un tam asli kusurlu, müvekkilinin ise kusurunun bulunmadığı görüş ve kanaatine varıldığını, müvekkilinin sağ ayağında 4,5 cm kısalık oluştuğunu, söz konusu kazadan sonra müvekkilinin 1,5-2 yıl kadar çalışamadığını ve yorucu bir tedavi süresi geçirdiğini, müvekkilinin evli ve şuan 4 ve 13 yaşında iki erkek çocuk babası olduğunu, müvekkilinin kazadan önce ...Belediyesinde temizlik işlerinde aktif bir işte çalışmakta iken kazadan sonra aynı bölümde daha pasif bir göreve alındığını, müvekkilinin çok ağır şekilde telafisi mümkün olmayan zararlara uğradığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve başvuru evrakının 11/01/2021 tarihinde sigorta şirketine teslim edilmesine rağmen taraflarına herhangi bir geri dönüş yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davanın kabulüne, 10.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, alacağın teminat altına alınması amacıyla davalıların menkul ve gayrimenkul mallarının üçüncü kişilere devrini önlemek amacıyla teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, tazminat istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden it...