DAVANIN KONUSU : Finansal Kiralama sözleşmesinin feshinin Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili imzaladığı Finansal Kiralama sözleşmesiyle 2 adet dükkan ve 6 adet mesken niteliğinde taşınmazları kiraladığını, davalının kira bedellerini ve temerrüt faizlerini ödemede gecikmesi üzerine ihtar keşide edildiğini, belirtilen ödemeleri yapmadığı takdirde taşınmazları boş olarak kendilerine teslim edilmesini istediklerini, 19/12/2019 tarihinde tebliğ edilen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde ödeme yapılmadığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine konu gayrimenkulleri iade ve teslim yükümlülüğünün doğduğunu ileri sürerek, sözleşmenin feshedildiğinin tespitine, 6361 sayılı kanun uyarınca taşınmazların tedbiren müvekkiline teslim...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :31/01/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ :20/09/2021 DAVANIN KONUSU : Finansal Kiralama sözleşmesinin feshinin Tespiti İSTİNAF KARAR TARİHİ :05/09/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili imzaladığı Finansal Kiralama sözleşmesiyle 2 adet dükkan ve 6 adet mesken niteliğinde taşınmazları kiraladığını, davalının kira bedellerini ve temerrüt faizlerini ödemede gecikmesi üzerine ihtar keşide edildiğini, belirtilen ödemeleri yapmadığı takdirde taşınmazları boş olarak kendilerine teslim edilmesini istediklerini, 19/12/2019 tarihinde tebliğ edilen ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde ödeme yapılmadığını, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesine konu gayrimenkulleri iade ve teslim yükümlülüğünün doğduğunu ileri sürerek, sözleşmenin feshedildiğinin tespitine, 6361 sayılı kanun uyarınca taşınmazların tedbiren müvekkiline teslim edilmesine, taşınmazların boş olarak iadesi ve tahliyesine, ayrıca dava dilekçesinde belirtilen gayrimenkullerin ekspertiz raporlarında belirtilen toplam bedel olan 3.172.000,00 TL üzerinden tayin edilecek teminat mukabilinde işbu gayrimenkuller hakkında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanununun 31/3 maddesi uyarınca müvekkili şirkete tasarruf yetkisi verilmesi ve taşınmazlar üzerindeki finansal kiralama şerhinin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 20/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... Esas ... karar ve 31/01/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Finansal Kiralama sözleşmesinin feshinin Tespiti istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 20/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsiz...