Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/11/2021 tarih ve 2021/378 Değişik İş, 2021/380 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi ihtiyati hacze itiraz edenler... vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında düzenlenen bonolardan dolayı borçluların .... tanzim ve.... ödeme tarihli ...TL'lik .... tanzim ve....ödeme tarihli....TL'lik .. tanzim ve...ödeme tarihli ...TL'lik ve .... tanzim ve...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/707 KARAR NO : 2022/894 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/11/2021 NUMARASI : 2021/378 Değişik İş, 2021/380 Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : .. VEKİLLERİ : Av. ... .. Av. ... .. KARŞI TARAF : 1-.. 2-.. 3-.. 4-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... .. 5-. : 6-.. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12/11/2021 tarih ve 2021/378 Değişik İş, 2021/380 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi ihtiyati hacze itiraz edenler... vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlular arasında düzenlenen bonolardan dolayı borçluların .... tanzim ve.... ödeme tarihli ...TL'lik .... tanzim ve....ödeme tarihli....TL'lik .. tanzim ve...ödeme tarihli ...TL'lik ve .... tanzim ve .... tarihli ... TL'lik bonoları verdiğini, fakat bankalarına olan borcuların gününde ödenmediğini, borçlulardan ....'nin eski unavanının ... olduğunu, bankalarının .... tarihi itibari Gayri nakdi ....TL nakdi....TL olmak üzere toplam .... TL alacağı mevcut olduğunu, açıklanan bu nedenlerle toplam ....TL nakdi alacaklarının teminat altına alınması için borçlulara ait menkul, gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, ....tarihli değişik iş kararı ile, "..Davacının ihtiyati haciz talebinin KABULÜ ile aleyhine ihtiyati haciz kararı istenilen borçluların ....TL tutarındaki borcuna karşılık borca yeter miktardaki TAŞINIR ve TAŞINMAZ MALLARI ile ÜÇÜNCÜ KİŞİLERDEKİ HAK ve ALACAKLARININ İİK'nun 257. ve devamı maddeleri gereğince İHTİYATEN HACZİNE.." karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz edenler vekili tarafından sunmuş olduğu dilekçede özetle; Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/11/2021 tarih ve 2021/378 D. İş Esas, 2021/380 Karar sayılı kararıyla, tanzim tarihleri ...., vade tarihleri ... olan, sırasıyla meblağları ...TL, .... TL, ....TL, ....TL olan...adet ...senede dayanılarak İhtiyati haciz kararı gerekçesinde belirtilen ....TL gayri nakdi, .... TL nakdi, toplam ....TL meblağlı ihtiyati haciz kararı verildiğini, yerel mahkemece itiraz eden müvekkilleri dinlenmeden ihtiyati haciz kararının evrak üzerinden verildiğini, yüze k...