BİRLEŞEN DAVA (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; itirazın iptali istemi ile açılan davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 15/02/2022 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendiğinde asıl davanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı ve İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 07/04/2015 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile icra takibinin yetkili olmayan icra dairesinde yapılması nedeniyle açılan davanın usulden reddine karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 15/02/2022 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA (Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar) DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; itirazın iptali istemi ile açılan davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 15/02/2022 tarih, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendiğinde asıl davanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı ve İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 07/04/2015 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararı ile icra takibinin yetkili olmayan icra dairesinde yapılması nedeniyle açılan davanın usulden reddine karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi üzerine gönderildiği Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24/03/2016 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla "Taraflar tacir olup, sözleşmede yetkili adli merciler olarak Antalya Mahkemeleri gösterilmiştir. Bu durumda, davalının ödeme emrine karşı İstanbul icra dairelerinin yetkili olduğundan bahisle yapmış olduğu yetki itirazı yerinde olmamakla icra dairesinin yetkisine yönelik yapılan itirazın reddi ile, mahkemenin kendi yetkisine yönelik yapılan itirazın incelenip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile davanın usulden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır." gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/11/2018 tarih, ... Esas ... Karar sayılı kararla davanın usulden reddi ile yetkili mahkemenin Antalya Ticaret Mahkemesi bulunduğuna karar verilmiştir. Dosya daha sonra Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesine yetkisizlik kararı ile gelmiş, ana ve birleşen davalar birlikte karara bağlanmıştır. "..Mahkemece verilen 04.04.2014 tarihli görevsizlik kararı daha önceden Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 11.03.2015 tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı ilamı ile bozulduğundan Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olmakla, dosyada verilecek kararlara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yoludur" (Y. 11.H.D .... Esas .... Karar sayılı ilamı) "..Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın açıldığı Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince 23.03.2016 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, kararın davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 26.05.2016 tarihli, ... E., ... E. sayılı kararı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, dosy...