DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/04/2022 tarihli 2021/404 Esas-2022/541 Ek Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kısaca, Belediye şirketinin yaptığı veya yapacağı genel kurullarda tek ortak olan Turgutlu Belediyesini, Belediye Başkanı mı temsil edecek, yoksa Belediye Meclisinden mi yetki alınacağına dair hangi organın yetkili olduğunun, davanın konusu olduğunu, Belediye Kanunu'nun açıkça Belediye başkanına verdiği yetkiye istinaden Çevre ve Şehircilik...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/942 KARAR NO : 2022/971 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2022 (Ek Karar) NUMARASI : 2021/404 Esas-2022/541 Karar DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz BAM KARAR TARİHİ : 09/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/04/2022 tarihli 2021/404 Esas-2022/541 Ek Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kısaca, Belediye şirketinin yaptığı veya yapacağı genel kurullarda tek ortak olan Turgutlu Belediyesini, Belediye Başkanı mı temsil edecek, yoksa Belediye Meclisinden mi yetki alınacağına dair hangi organın yetkili olduğunun, davanın konusu olduğunu, Belediye Kanunu'nun açıkça Belediye başkanına verdiği yetkiye istinaden Çevre ve Şehircilik Başkanlığının kanuna aykırı genelgesine dayanarak davalı kurumca taleplerinin red edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin 2019/3802 Esas, 2019/1364 Karar sayılı emsal kararı da nazara alınarak, Turgutlu Ticaret Sicil Memurluğunca genel kurullarının tescil ve ilan işlemlerini yapılması amacıyla başvurulması zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulü ile ihtiyati tedbir kararı verilerek şirketlerinin yapmış olduğu Genel Kurul kararlarının ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan ettirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İlk derece mahkemesince: "...görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmadığından HMK'nun 20. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına..." şeklinde ek karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararın kesinleşmesinden sonra dosyanın resen Turgutlu Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, Turgutlu Mahkemelerince verilen karar üzerine dosyanın resen Manisa mahkemesine gönderildiğini, verilen kararların HSK kararı gereğince bir gönderme kararı olup teknik olarak görevsizlik kararı olarak kabul edilemeyeceğini, aksi düşünce halinde Turgutlu Mahkemesinin kararının da görevsizlik olarak kabul edilip görev uyuşmazlığının çözümü yoluna gidilmek zorunda olduğunu, bu sebeple Manisa Mahkemesince verilmiş olan görevsizlik kararının da aslında bir gönderme kararı olup resen dosyanın geri iadesi gerektiğini, mahkeme kararında görevsizlik yazılmış olması ve bu sebeple HMK nun görevsizliğe dair hükümlerinin uygulanmış olmasının usul ve yasaya uygun olmadığını, kararda görev...