DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi KARAR TARİHİ : 14.06.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.06.2022 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 12.06.2019 tarih 2018/278 E. 2019/102 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketlerin kurucusu olan ...'un eğitim metodları geliştirdiğini, müvekkili ... Limited(...)'nin "..." markasının sahibi olduğunu, müvekkili ... Limited(...)'nin Türkiye'de aktif olarak faaliyet gösteren 16 eğitim kurumu bulunduğunu, bu kapsamda ... A.Ş. ile ... Anaokulu Programı Ulusal Franchising Sözleşmesi ve ... İngilizce Progrmanı Ana Franchise...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2319 KARAR NO : 2022/933 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12.06.2019 NUMARASI : 2018/278 E. 2019/102 K. DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi KARAR TARİHİ : 14.06.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.06.2022 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 12.06.2019 tarih 2018/278 E. 2019/102 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketlerin kurucusu olan ...'un eğitim metodları geliştirdiğini, müvekkili ... Limited(...)'nin "..." markasının sahibi olduğunu, müvekkili ... Limited(...)'nin Türkiye'de aktif olarak faaliyet gösteren 16 eğitim kurumu bulunduğunu, bu kapsamda ... A.Ş. ile ... Anaokulu Programı Ulusal Franchising Sözleşmesi ve ... İngilizce Progrmanı Ana Franchise Sözleşmesi olmak üzere iki ana franchise sözleşmesi imzaladığını, ... adlı şirketin alt-franchise bayileri ile alt-franchise sözleşmeleri imzalayarak bayilikler kurduğunu, bu bayilerle faaliyet konularına göre ilgili sözleşmeler aktettiğini, faaliyetlerini sadece sözleşmede kendilerine verilen yetkiler çerçevesinde kullanabildiklerini, ancak dava dışı ... adlı şirketin anaokulu sözleşmesi ve İngilizce sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediği ve sözleşmenin feshine neden olan ağır ihlallerde bulunduğunu, bu şirketin vaatlerini yerine getirilmemesi üzerine İngilizce Sözlemesinin sona erme tarihi olan 30.06.2017 tarihinde yenilenmediğini, Anaokulu Sözleşmesinin de feshedildiğini, ... şirketine yapılan 22.01.2018 tarihli bildirimde de açıkca bu durumun belirtildiğini, bu kapsamda ... şirketiyle 13.06.2014 tarihinde İngilizce sözleşmesi kapsamında alt franchise sözleşmesi imzalayan ve Karşıyaka/İzmir'de muhkim ... İngilizce kursu adı altında faaliyet gösteren davalıya da ... şirketi ile imzalanan İngilizce Sözleşmesinin 30.06.2017 tarihinde sona ermesi sebebiyle ... şirketi ile aralarında imzalanan franchise sözleşmelerinin aynı tarihte sona erdiği bildirildiğini ve ... alt franchise alan olarak tüm faaliyetlerini durdurmaları ihtar edildiğini, buna rağmen davalının .... markası, materyalleri ve yöntemlerini kullanarak faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkili ... Limited(...)'nin marka hakkına tecavüz etmekten vazgeçmediğini, müvekkili tarafından davalı aleyhine marka hakkına tecavüzün tespiti ve durdurulması istemiyle Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/646E sayılı dosyası üzerinden açtıkları davanın yargılaması devam ederken davalının Çiğli/İzmir'de "..." olarak tanıttığı anaokulunu açtığını, davalının marka hakkına tecavüz ettiğini, davalıy...