Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.03.2022 tarih 2022/30 Esas 2022/197 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde tutulmakta olan fatura cildi, irsaliyeli fatura cildi ile 2017 yılı envanter defteri ve bir kısım gider belgelerinin bulunduğu klasörün müvekkili şirketin tür değişikliği ve adres değişikliği safhasında gerekli önlemlerin alınmasına rağmen şirket merkezinde bulunamadığının öğrenildiğini, bunların zayi olduğunu, 14.01.2022 tarihinde öğrenildiğini, gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen taşınma esnasında zayi olduğunun anlaşıldığını ileri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/707 KARAR NO : 2022/692 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2022/30 Esas 2022/197 Karar DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 29.04.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.04.2022 Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.03.2022 tarih 2022/30 Esas 2022/197 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, raportör başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde tutulmakta olan fatura cildi, irsaliyeli fatura cildi ile 2017 yılı envanter defteri ve bir kısım gider belgelerinin bulunduğu klasörün müvekkili şirketin tür değişikliği ve adres değişikliği safhasında gerekli önlemlerin alınmasına rağmen şirket merkezinde bulunamadığının öğrenildiğini, bunların zayi olduğunu, 14.01.2022 tarihinde öğrenildiğini, gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen taşınma esnasında zayi olduğunun anlaşıldığını ileri sürerek ziyaına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince iddia ve toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafın ziyaına talep ettiği belgelerin şirket tür değişikliği esnasında kaybolduğunu ileri sürdüğü, ticaret sicil gazetesindeki ilanların incelenmesinde davacı şirketin 13.04.2020 tarihinde adresi değişikliği ile tür değişikliği yaptığı, bu tarihten itibaren dava tarihine kadar 1 yıl 9 ay sürenin geçtiğini, davacının tacir olup basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğü bulunduğu, taşıma esnasında defter ve belgelerinin özenle ve dikkatle muhafaza etmesi gerektiği gibi taşınmanın tamamlanmasından hemen sonra da gerekli kontrolleri yapması gerektiği ve buna göre basiretli tacir olmanın yükümlülüklerine aykırı hareket ettiği sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ : Davacı vekili, dava dilekçesini tekrar ederek müvekkili şirketin tür ve adres değişikliği safhasında tüm tedbirleri alarak özen yükümlülüğüne uygun davrandığı halde davaya konu belgelerin zayi olduğunun anlaşıldığını, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin iradesi ve kusuru dışında elde olmayan nedenlerle gerçekleşen olağanüstü ve beklenilmeyen iş bu olayın zayi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, TTK 82 maddesine göre dava açmak suretiyle ziyai öğrenme tarihinden başladığını ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, davacı şirkete ait fatura cildi, irsaliye fatura cildi ile envanter defteri ve bir kısım gider belgesinin bulunduğu klasörün taşınma sırasında zayi olduğuna dair belge verilmesi istemine ilişkin olup mahkemece yazılı gerekçeyl...