E:2022/126 K:2022/574

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/126 - 2022/574 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/126 KARAR NO : 2022/574 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : 1 -... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVACI : 2 -... VEKİLİ : Av... MÜDAHİL : 1 -... VEKİLİ : Av... MÜDAHİL : 2 -... VEKİLLERİ : Av.... Av.... MÜDAHİL : 3 -... VEKİLLERİ : Av... Av... MÜDAHİL : 4 -... VEKİLİ : Av... MÜDAHİL : 5 -... Av... MÜDAHİL : 6 -... VEKİLLERİ : Av... Av.... MÜDAHİL : 7 -... VEKİLLERİ : Av..... MÜDAHİL : 8 -... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 05.06.2008 tarihinde kurulduğunu, şirketin sermayesinin tamamı ödenmiş olduğunu, şirketin Akaryakıt Perakende Satıcılığı" ve Cafe ve Restoran işletmeciliği sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirketin deniz kıyısına konumlu olup, D817 karayolu üzerinde bulunduğu yön tarafında Payas'tan İskenderuna kadar tek istasyon olduğunu, ... firması tarafından, akaryakıt alım fiyatlarının yüksekliği nedeniyle bireysel, toplu alımlarda ve devlet ihalelerinde tercih edilebilirliğini olumsuz etkilediğini, özet olarak rakiplerinin sattığı fiyata, alım yapamadığını, Konkordato ön projesi içeriğinde sunulan mali tabloların incelenmesinde görüleceği üzere 2017 yılında hali hazırdaki şirket ortağı tarafından devralınan istasyonun satışlarında, geçmiş yıla oranla 2018 yılında %59 artış gerçekleştiğini, 12.12.2018 tarihinde sona erecek bayilik sözleşmesi sonrasında sağlıklı rekabet imkanlarına sahip olabileceğini, ayrıca İstasyona bitişik ve denize nazır olarak konumlu olan ... adı altında faaliyet gösteren kafeterya restoran haftanın her günü serpme kahvaltı ve gün içinde yerel ürünlerin servis edildiği için ve konumu nedeniyle avantajlı ve tercih edilen bir işletme olduğunu, 12.12.2018 tarihi sonrasında yeni bayilik sözleşmesini imzalanmasını müteakip faaliyet karlı hale gelmesiyle birlikte elde edilecek gelir, konkordato ön projesinde izah edilen kaynağın yaratılmasına yeter olduğunu, davacı şirketin tek ortağı ve yetkilisi ... ...'nın tek hissedarı hem de hâlihazırda şirket müdürü olup, ...nın kullanmış olduğu kredilere müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, bunların dışında şahsi bir borcu bulunmadığını, şirketin ödeme güçlüğüne düşmesi ve borçlarını ödeyem...