DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/10/2015 tarihinde kavşak noktasında, davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, aynı istikamette bisikleti ile seyreden müvekkiline arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve maluliyetinin meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve davalıların zararlarından sorumlu olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/2964 - 2022/829 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/2964 KARAR NO : 2022/829 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2019 NUMARASI : 2018/158 Esas 2019/537 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : . VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/04/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 25/10/2015 tarihinde kavşak noktasında, davalı ... sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS ile sigortalı aracın, aynı istikamette bisikleti ile seyreden müvekkiline arkadan çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve maluliyetinin meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu ve davalıların zararlarından sorumlu olduğunu, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan engelli sağlık kurulu raporundan anlaşılacağı üzere %46 oranında engelli teşhisi konulduğunu ileri sürerek; fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL iş gücü kaybı nedeniyle maddi tazminatın ve 500,00 TL tedavi nedeniyle çalışamamaktan kaynaklı gelir kaybına ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın ...'ndan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 02/04/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini 240.447,44 TL olarak belirlemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazadan ziyade tarafların birbirlerine temasından oluşan olay nedeniyle trafik kazasının meydana geldiğini, temas neticesinde davacının düşmesi sonucunda basit şekilde yaralandığını, müvekkilinin kazadan hemen sonra davacıyı hastaneye götürmeye çalıştığını, hastaneye kaldırıldıktan sonra daima yanında olduğunu, hastaneden çıktıktan sonra da elinden geldiğince maddi ve manevi yönden yardımlarını esirgemediğini, kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet ile kaza arasındaki illiyet bağının kanıtlanması gerektiğini, savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya herhangi bir cevap vermemiş, bilirkişi raporu ve ıslah dilekçesi tebliğinden sonra, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davanın, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat is...