Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/974 · K. 2022/1557
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/974 K:2022/1557

E. 2022/974K. 2022/155726 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... A.Ş. (...), ... Ltd. Şti (...), ... Tic A.Ş. (... YAPI) ve davacı ... A.Ş. (...) ortaklığı (...) arasında 10.04.2006 tarihinde bir ön protokol (PROTOKOL) imzalandığını, bu protokolün amacının Suudi Arabistan Krallığı Su ve Enerji Bakanhğı tarafından Suudi Arabistan Firması ...-... (IŞVEREN)ye yaptırılmakta olan Merkezi Kuzey Cidde Kanalizasyon Şebekesi ve Riyat Şehir İçme Suyu Şebekesi Yenilemesi İşlerinin işverenine (...) bu işlerin yapılmasını taahhüt edilmesi ve bunun ortaklarca birlikte gerçekleştirilmesi olduğunu, adı geçen protokolün imzalanması üzerine tum ortakların katılımı ile bir taraftan imza aşamasındaki Cidde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/974 KARAR NO: 2022/1557 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2021 NUMARASI : 2016/377 E - 2021/935 K DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar ... A.Ş. (...), ... Ltd. Şti (...), ... Tic A.Ş. (... YAPI) ve davacı ... A.Ş. (...) ortaklığı (...) arasında 10.04.2006 tarihinde bir ön protokol (PROTOKOL) imzalandığını, bu protokolün amacının Suudi Arabistan Krallığı Su ve Enerji Bakanhğı tarafından Suudi Arabistan Firması ...-... (IŞVEREN)ye yaptırılmakta olan Merkezi Kuzey Cidde Kanalizasyon Şebekesi ve Riyat Şehir İçme Suyu Şebekesi Yenilemesi İşlerinin işverenine (...) bu işlerin yapılmasını taahhüt edilmesi ve bunun ortaklarca birlikte gerçekleştirilmesi olduğunu, adı geçen protokolün imzalanması üzerine tum ortakların katılımı ile bir taraftan imza aşamasındaki Cidde kanalizasyon işiyle ilgili sözleşme görüşmelerinin sonuçlandırılmasına, diğer taraftan her iki işin yürütülmesi için gerekli organizasyon ve hazırlık çalışmalarına başlandığını, anılan protokol madde 5 te belirtildiği şekilde ortaklık payları ... %25, ... %25 ve ... ( ...-...) %50 oranlarında olup, madde 3 bu ÖN PROTOKOLun süresini ..tüm işlerin bitimine, hesapların sonuçlandırılmasına ve İŞVEREN/İDAREce işin kesin kabulune bağladığını, Protokol madde 5 hükümleri doğrultusunda işlerin yürütülmesinden sorumlu 5 kişilik Yönetim Kurulunun Başkanı dahil 3 kişinin ... tarafından belirlenmesi dolayısıyla Ortaklığın YÖNETİM SORUMLULUĞU ...ın olduğunu, adı geçen PROTOKOL madde 7 hükümleri doğrultusunda İŞVEREN'e ilk verilmesi gereken teminat mektubunun ... tarafından ... Bankası A.Ş.den ... (İŞVEREN)ye verildiğini, Cidde Kanalizasyon İşinin yapımına ait sözleşmenin IŞVERENle (...) 06.05.2006 tarihinde imzalandığını, projelerin yürütülmesi amacıyla öncelikle gerek ... kadrosundan, gerekse İstanbul Büyükşehir Belediyesinin diğer iştiraklerinden olmak üzere ortakların önerdiği teknik ve idari personel istihdam edildiğini, bahse konu projeler için yapım aşamasına geçildiğini, projelerin bir kısmının tamamlandığını, PROTOKOLe taraf tüm ortakların yetkili temsilcilerinin katılımı ile 2006 Nisan ayı sonunda Suudi Arabistanda bir araya gelinerek Cidde Ofisi ve personel lojmanı kiralandığını, gerekli organizasyonlar yapıldığını ve PROTOKOL hükümleri çerçevesinde işlerin yürütülmesine başlandığını, bu kapsamda ..., ön protokolün 7. maddesi uyarınca teminat mektubu temin ettiğini, ancak, protokol madde 4 hükümleri doğrultusunda işlerin yürütülmesi için gereken başlangıç sermayesi taahhüdü zamanında ve sonrasında tam olarak yerine getirilmediğini, ortaklarca yatırmaları gereken tutarların çok...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 321

2. Şirket adına işlemde bulunan komanditer

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/974 · K. 2022/1557

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/455 · K. 2022/2576

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/961 · K. 2022/1394

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1477 · K. 2022/2684

17 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/593 · K. 2022/2561

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1272 · K. 2022/1527

23 Mayıs 2022