Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan, ... Limited Şirketi' nin ... A.Ş. İle arşiv belgelerinin dopalanması, korunması ve belge yönetimi hususunda Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdettiğini, ... A.Ş.' e ait tesislerde büyük çaplı bir yangın çıktığını, ... Limited Şirketi' nin bunu 14/06/2019 tarihinde öğrendiğini,... Nakliyat Limited Şirketi' ye ait bazı arşiv belgelerinin yandığını, çıkan yangın sonucunda şuanki bulgulara göre müvekkili şirketin ve grup şirketi olan ... Limited Şirketi' nin 2005 -2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğunun zayi olduğunu beyan ederek,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/580 KARAR NO: 2022/537 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/11/2019 NUMARASI: 2019/405 Esas - 2019/975 Karar TALEP: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan, ... Limited Şirketi' nin ... A.Ş. İle arşiv belgelerinin dopalanması, korunması ve belge yönetimi hususunda Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdettiğini, ... A.Ş.' e ait tesislerde büyük çaplı bir yangın çıktığını, ... Limited Şirketi' nin bunu 14/06/2019 tarihinde öğrendiğini,... Nakliyat Limited Şirketi' ye ait bazı arşiv belgelerinin yandığını, çıkan yangın sonucunda şuanki bulgulara göre müvekkili şirketin ve grup şirketi olan ... Limited Şirketi' nin 2005 -2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğunun zayi olduğunu beyan ederek, 2005 - 2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğu fatura, kıyletli evrak ve sair ticari yazışma ve belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki talep hakkında yapılan yargılama sonunda, " davacının, talep konusu yönünden, defterleri ve diger evrakının zayi olduğunu iddia ettiği ve ayrı bir tüzel kişiliği bulunan ... Ltd. Şti'nin kendi grup şirketi veya şubesi olduğunu ispat edemediğinden aktif husumet sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine," karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin grup şirketlerinden olan ... Nakliyat Ltd. Şti. ("...")'nin dosyaya sunulmuş olan sözleşme uyarınca arşiv belgelerinin depolanması, korunması ve belge yönetimi için dava dışı ... A.Ş. ("...") ile anlaşmış olduğunu, ...'nin, 14 Haziran 2019 tarihinde bu tesiste büyük çaplı bir yangın çıktığı hususunda bilgilendirilmesiyle müvekkiline ve ...'ye ait bazı arşiv belgelerinin yandığını bildirdiğini, çıkan yangın sonucunda müvekkili şirketin ve grup şirketi olan ... 'nin 2005-2011 yıllarına ait arşivlerin tamamı ve 2012 yılına ait evrakların çoğunluğu ve dosyaya sunulan bilgi, belge, fatura, kıymetli evrak, her türlü belge ve evraklar zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait arşivler, bilgi, belge, fatura, kıymetli evrak, her türlü belge de ... nin ... ile yapmış olduğu sözleşme çatısı altında aynı adreste ... evrakları ile birlikte depolanmakta olduğunu, müvekkili şirketin, yurtdışında yerleşik olan ... isimli şirketin İstanbul Merkez Şubesi olup ...'nin de müvekkili şirketin Türkiye'deki acentelik ve lokal ...