Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/176 · K. 2022/758
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2022/176 K:2022/758

E. 2022/176K. 2022/75828 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2022 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesine cevap veren davalılar vekilince ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasının istenildiği, bu hususun istinaf talebi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla ve davalılar vekilince de istinaf harçlarının yatırılmadığı görüldüğünden, 1 adet maktu istinaf harcı ile 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcının davalılar vekilince yatırılması hususunda HMK 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere; 2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve mahkemece davalılar vekili Av. ...'a teslim edilen dava konusu senetlerin önlü arkalı okunaklı ve tasdikli örneklerinin dosya içerisine eklenilmek üzere; Dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/176 Esas KARAR NO: 2022/758 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2021 NUMARASI: 2021/211 E., 2021/493 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/04/2022 İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesine cevap veren davalılar vekilince ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasının istenildiği, bu hususun istinaf talebi mahiyetinde olduğu anlaşılmakla ve davalılar vekilince de istinaf harçlarının yatırılmadığı görüldüğünden, 1 adet maktu istinaf harcı ile 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcının davalılar vekilince yatırılması hususunda HMK 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere; 2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen ve mahkemece davalılar vekili Av. ...'a teslim edilen dava konusu senetlerin önlü arkalı okunaklı ve tasdikli örneklerinin dosya içerisine eklenilmek üzere; Dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda 2 bent halinde gösterilen noksanlıkların ikmalinden sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.28/04/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/176 · K. 2022/758

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/459 · K. 2022/2172

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/522 · K. 2022/578

1 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/269 · K. 2022/374

4 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/551 · K. 2022/611

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/578 · K. 2022/1036

8 Haziran 2022