Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen talep dilekçesinde; ... ... A.Ş. tarafından keşide edilen 15/04/2022 vadeli ve 500.000,00 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olduklarını, çeki kendilerine ciro eden...'in sahip olduğu ... Tic. Ltd. Şti.ve yetkilisi...'in ödemedikleri borçlardan aleyhlerinde başlatılan takipler nedeniyle ödemeden aciz durumunda olduklarını, borçlu şirketlerden ... ... Ltd. Şti. hakkında Kocaeli 1. Asliye ... Mahkemesinin 2021/261 D.İş ve karar sayılı dosyası...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ .... T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ...... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE ... MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 ESAS-KARAR NO :..... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 04/07/2022 YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen talep dilekçesinde; ... ... A.Ş. tarafından keşide edilen 15/04/2022 vadeli ve 500.000,00 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olduklarını, çeki kendilerine ciro eden...'in sahip olduğu ... Tic. Ltd. Şti.ve yetkilisi...'in ödemedikleri borçlardan aleyhlerinde başlatılan takipler nedeniyle ödemeden aciz durumunda olduklarını, borçlu şirketlerden ... ... Ltd. Şti. hakkında Kocaeli 1. Asliye ... Mahkemesinin 2021/261 D.İş ve karar sayılı dosyası ile ihtiyati haciz başvurusunda bulunularak yine karşılıksız kalan çek alacağı ile ilgili işlem gerçekleştirildiğini, çeki keşide eden şirket hakkında yaptıkları araştırmada keşidecinin vadesi gelmiş çeklerinin bankalar nezdinde karşılıksız işlemi görmeye başladığını, borçlu keşidecinin mallarını aniden ve değerinin altında miktarlarla yoğun şekilde elinden çıkarmaya başladığını tespit ettiklerini, keşideci hakkında Ankara 4. Asliye ... Mahkemesinin 2022/27 D.İş. dosyası ile başka bir alacaklının vadesi gelmeyen çekten dolayı ihtiyati haciz kararı verildiğini, keşideci borçlunun vadesi gelmiş çeklerinden dolayı hakkında ihtiyati haciz kararları verildiğini ileri sürerek, borçluların menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ Mahkemece, ... .../Ankara şubesinin .... çek numaralı, 15/04/2022 keşide tarihli, 500.000,00 TL tutarlı çekin ibraz süresinin henüz gelmediğinden anılı çek yönünden İİK 257/1. Maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı verilemeyeceği; İİK 257/2. maddesinde vadesi gelmeyen alacaklar yönünden ihtiyati haciz verilmenin şartlarının düzenlenmiş olup, talebe konu çekler yönünden aleyhine ihtiyati haciz kararı istenilenlerin borçlarından kurtulmak maksadıyla mallarını gizlemeye, kaçırmaya çalıştığı / hazırlandığı, muayyen yerleşim yeri olmadığı iddiasına yönelik olarak ihtiyati haciz kararının verilmesine yetecek düzeyde asgari delil ibraz edilmediği, başka mahkemece ibraz günü gelmemiş çek için ihtiyati haciz kararı verilmiş olmasının mahkememiz açısından bağlayıcı olmadığı ve ayrıca hukuki bir hatanın da söz konusu olabileceği, yine ib...