Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/934 · K. 2022/866
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E:2022/934 K:2022/866

E. 2022/934K. 2022/86626 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2022 ara karar tarihli ve 2022/342 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati tedbir isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Türkiye ... Bankası Karaçulha Fethiye Şubesine ait bulunan 25.04.2022 vade tarihli 2001621 seri no.lu 100.000,00-TL bedelli çek ile Türkiye ... Bankası Karaçulha Fethiye Şubesine ait bulunan 30.04.2022 vade tarihli 2001622 seri no.lu ve 100.000,00 TL bedelli çeki çek teslimine dair tutanak ile ... Şti. isimli firmaya teslim ettiğini, davalı firmanın müvekkilinden bankada kullanmak maksadı ile çeke ihtiyacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/934 KARAR NO : 2022/866 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2022 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : 2022/342 Esas TALEP :İhtiyati tedbir BAM KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/03/2022 ara karar tarihli ve 2022/342 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati tedbir isteyen vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın Türkiye ... Bankası Karaçulha Fethiye Şubesine ait bulunan 25.04.2022 vade tarihli 2001621 seri no.lu 100.000,00-TL bedelli çek ile Türkiye ... Bankası Karaçulha Fethiye Şubesine ait bulunan 30.04.2022 vade tarihli 2001622 seri no.lu ve 100.000,00 TL bedelli çeki çek teslimine dair tutanak ile ... Şti. isimli firmaya teslim ettiğini, davalı firmanın müvekkilinden bankada kullanmak maksadı ile çeke ihtiyacı olduğunu belirttiğini, müvekkilinin de buna istinaden davalıya bahse konu çekleri vermiş bulunduğunu, müvekkilinin esasen davalı firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını, aralarında herhangi bir ticari ilişki, mal alım satımı gibi bir durumun söz konusu olmadığını, verilen çeklerin esasen bedelsiz olduğunu, dava tarihi itibari ile müvekkili tarafından verilmiş bulunan 30.04.2022 vade tarihli 2001622 seri no.lu ve 100.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin imzalayarak teslim ettiği şekilden farklı bir halde takas odasında bulunduğunu, vade tarihinin 15.02.2022 tarihi olduğu bedelinin ise 150.000,00-TL olduğunun öğrenilmiş bulunulduğunu, dava konusu edilen çekin sahte olarak yaratıldığını, çek üzerinde yer alan yazı ve imzalara da açıkça itiraz ettiklerini, bu hususun bilirkişi incelemesi ile net şekilde açıklığa kavuşacağını, çek üzerinde yer alan yazılar ve imza dahil herhangi birinin müvekkiline ait olmadığını, bu hususta resmi evrakta sahtecilik, dolandırıcılık iddiaları ile suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili soruşturma dosyasının da Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/1882 sayılı soruşturma dosyasında devam ettiğini belirterek, Türkiye ... Bankası Karaçulha Fethiye Şubesine ait bulunan 2001622 seri no.lu 150.000,00-TL bedelli ve 15.02.2022 vade tarihli sahte olarak yaratılmış bulunan çek dolayısı ile borçlu olunmadığının tespitine, Türkiye ... Bankası Fethiye Şubesine ya da takas odasına müzekkere yazılarak davaya konu çekin ciro edilmesinin önlenmesi, davalı yada başkaca herhangi bir kişi tarafından bankaya yada takas odasına ibrazı halinde arkasının yazılarak ödenmesinin önlenmesine ve icra takibine ve ihtiyati...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/922 · K. 2022/877

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/918 · K. 2022/962

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/930 · K. 2022/870

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/916 · K. 2022/968

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/943 · K. 2022/982

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/876 · K. 2022/942

8 Haziran 2022