Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin ağır vasıta yedek parça ticareti yaptığını, müvekkil şirket yetkilisi...ın 10/08/2017 tarihinde İstanbul'da ... plakalı aracı park halinde iken aracın sağ arka kapı camı kırılarak çantasının çalındığını, çanta içerisinde bulunan müşterilerinden alacaklarına karşılık almış olduğu çeklerin bulunduğunu, çeklerinde çanta ile birlikte çalındığını, şikayette bulunduğunu, soruşturma başlatıldığını, çekler hakkında Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ödeme...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ ESAS NO : 2019/1973 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2022/938 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 ESAS-KARAR NO : 2017/412 E 2019/394 K DAVACI : ... - VEKİLLERİ : DAVALI : . VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : İstirdat KARAR TARİHİ : 28/06/2022 YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2022 Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkilinin ağır vasıta yedek parça ticareti yaptığını, müvekkil şirket yetkilisi...ın 10/08/2017 tarihinde İstanbul'da ... plakalı aracı park halinde iken aracın sağ arka kapı camı kırılarak çantasının çalındığını, çanta içerisinde bulunan müşterilerinden alacaklarına karşılık almış olduğu çeklerin bulunduğunu, çeklerinde çanta ile birlikte çalındığını, şikayette bulunduğunu, soruşturma başlatıldığını, çekler hakkında Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ödeme yasağı kararı bulunduğunu, bu dosyaya keşidecisi ... Otomotiv...Ltd Şti olan ... Pınarbaşı Şubesine ait ... numaralı ... hesaba ait 31/08/2017 tarihli 10.000,00TL bedelli çekle ilgili davalı şirket tarafından müdahale dilekçesi verildiğini, yine keşidecisi ..., Lehtarı ... olan ... Çarşı Kadıköy Şubesine ait ... numaralı ... hesap numarasına ait 31/08/2017 tarihli 20.000,00TL bedelli çekle ... Otomotiv Ltd Şti. tarafından tedbir kararının kaldırılması talebinde bulunulduğunu, ...iddiaları doğrultusunda çeklerin davalı şirket elinde bulunduğundan çekler ile ilgili olarak hamil aleyhine istirdat davası açılması için süre verilmesi nedeni ile işbu davayı açtıklarını, müvekkilinin müşterisi ... Oto...Tic. Ltd Şti olan ... Pınarbaşı Şubesine ait ... numaralı ... hesaba ait 31/08/2017 tarihli 10.000,00TL bedelli çeki teslim aldığını, çekte bulunan ... Oto.San. Ltd Şti kaşesi ve imza müvekkili şirkete ait olmadığını şirket yetkililerine ait olmadığını, çeki haksız şekilde ele geçiren kişi yada kişiler müvekkilinin unvanını bilmedikleri için sahte kaşe hazırlatılarak kendilerini ele vermediklerini, bu durumun da kaşenin ve imzanın müvekkiline ait olmadığını gösterdiğini, çekin çalınarak haksız olarak piyasaya süren kişi yada kişiler müvekkilinin İnternet sitesinden edindikleri eksik bilgi ve yeni logosunu kaşede kullandıklarını, keşidecisi ... olan ... Çarşı Kadıköy şubesine ait 31/08/2017 keşide tarihli ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çeki...