İhtiyati tedbir isteyen/davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... Katılım Bankası A.Ş. ile 27.09.2019 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzaladığını ve sözleşme kapsamında dava dışı ... Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasından muhtelif marka makineleri temin ettiğini, teslim aldığı makineleri 20.09.2019 tarihinde sevk ettiği depoda hırsızlık meydana geldiğini, içinde finansal kiralama sözleşmesine konu malların da bulunduğu makinelerin çalındığını, hırsızlığın 05.02.2020 tarihinde...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1348 - 2022/1168 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2022/1348 KARAR NO : 2022/1168 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 16.03.2022 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/158 E. İHTİYATİ TEDBİR İSTEYEN/ DAVACI : VEKİLİ : KARŞI TARAFLAR : VEKİLİ : İhtiyati tedbir isteyen/davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... Katılım Bankası A.Ş. ile 27.09.2019 tarihinde Finansal Kiralama Sözleşmesi imzaladığını ve sözleşme kapsamında dava dışı ... Temizlik San. ve Tic. Ltd. Şti. firmasından muhtelif marka makineleri temin ettiğini, teslim aldığı makineleri 20.09.2019 tarihinde sevk ettiği depoda hırsızlık meydana geldiğini, içinde finansal kiralama sözleşmesine konu malların da bulunduğu makinelerin çalındığını, hırsızlığın 05.02.2020 tarihinde farkedildiğini, bunun yanı sıra 05.02.2020-06.02.2020 gecesi meydana gelen fırtına ve şiddetli yağış sebebiyle müvekkili şirketin kullanımındaki deponun çatısının uçtuğunu ve depoda bulunan birçok elektronik cihaz ve makine aksamının yağmur/sel sebebiyle ıslanarak kullanılamayacak şekilde hasar gördüğünü, müvekkili ile davalı ... Katılım Bankası A.Ş. arasındaki finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. ile 27.09.2019 ve 27.09.2020 tarihleri için, müvekkilinin sigorta ettiren, davalı Bankanın sigortalı olduğu, Leasing All Risk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, müvekkil şirketin yukarıda bahsedilen rizikolardan doğan zararının davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketine 01.04.2020 tarihinde rizikonun usulüne uygun şekilde bildirildiğini ancak davalının sürekli belge talep ettiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında temin edilen malların diğer davalı ... Katılım Bankası A.Ş.'nin mülkiyetinde olması ve söz konusu sigorta ilişkisinde sigortalı konumunda olması sebepleriyle davalı ... Katılım Bankası A.Ş.'ne davalı ... Sigorta A.Ş.'den sigorta bedelinin tahsil edilmesi hususunda bildirim yapılmışsa da davalı ... Katılım Bankası A.Ş.'nin sigorta bedelini tahsil etmek için herhangi bir hukuki girişimde bulunmadığını, müvekkiline bu konuda yetki de vermediğini, ayrıca müvekkili aleyhine açtığı finansal kiralama sözleşmesinin feshine ve finansal kiralamaya konu malların aynen iadesine ...