Asıl dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete sigortalı olan ....plakalı aracın 15/03/2010 tarihinde trafik kazasına karışarak .... isimli şahsa çarptığını, Adli Tıp raporuna göre ....'ın %100 malül olduğunu, müvekkili şirket tarafından ....'a sakatlığı nedeniyle 175.000,00 TL ödendiğini, davalı ....'ın.... plakalı aracın maliki olduğunu, ancak kaza tarihinde aracın .... maliki tarafından kiralandığını ve kazayı ....'de çalışan ehliyetsiz sürücü ....'ın yaptığını, üçüncü şahsın zararını karşıladıktan sonra işletenin ve diğer davalı ...'yi rücu ettiklerini beyan ederek 175.000,00 TL rücu alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı .... adına kayıtlı .... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama gideri ve avukatlık ücretlerinin davalılara yükletilmesine...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/372 KARAR NO : 2022/940 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2014/594 Esas 2021/1108 Karar ASIL DOSYA (SAMSUN TİCARET MAH. 2014/594 ESAS) DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : .... DAVALI : .... BİRLEŞEN DOSYA (SAMSUN ASLİYE TİCARET MAH. 2018/329 ESAS) DAVACI :.... VEKİLİ : .... DAVALI :.... VEKİLİ :.... DAVA :Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Asıl dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete sigortalı olan ....plakalı aracın 15/03/2010 tarihinde trafik kazasına karışarak .... isimli şahsa çarptığını, Adli Tıp raporuna göre ....'ın %100 malül olduğunu, müvekkili şirket tarafından ....'a sakatlığı nedeniyle 175.000,00 TL ödendiğini, davalı ....'ın.... plakalı aracın maliki olduğunu, ancak kaza tarihinde aracın .... maliki tarafından kiralandığını ve kazayı ....'de çalışan ehliyetsiz sürücü ....'ın yaptığını, üçüncü şahsın zararını karşıladıktan sonra işletenin ve diğer davalı ...'yi rücu ettiklerini beyan ederek 175.000,00 TL rücu alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı .... adına kayıtlı .... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama gideri ve avukatlık ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Birleşen dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan .... plakalı aracın 15/03/2010 tarihli kazada .... isimli şahsın yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı ....'ın .... plakalı aracın maliki olduğunu, daimi sakatlığı nedeniyle ....'a 11/07/2012 tarihinde 175.000,00 TL ödeme yapıldığını, buna ilişkin olarak mahkemenin 2014/594 esas sayılı davasının devam ettiğini, dava devam ederken ....'a zararı nedeniyle 13/05/2016 tarihinde 260.949,52 TL daha ödeme yapıldığını, üçüncü şahsın zararını karşıladıktan sonra işletene rücu ettiklerini beyan ederek, 260.949,52 TL rücu alacağının ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, davalı .... adına kayıtlı .... plakalı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama gideri ve avukatlık ücretlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ....vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine açılan davanın yersiz olduğunu, her ne kadar araç maliki ise de....plakalı aracını....ne kiraladığını, aracın iş bu şirketten de ....'ye kiralandığını, aracı ....'de çalışan ehliyetsiz sürücü ....'ın kullandığını, dava konusu kazadan davalı ....'nin sorumlu olduğunu, davalı ...'ın herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını beyanla, davanın reddini ve yargılama giderlerinin diğer davalıya yükletilmesini tal...