DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2015 günü meydana gelen çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında,... plakalı çekici sürücüsü ...'un kural ihlalinde bulunduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...rın ise kusurunun bulunmadığı kanaatine varıldığını, müvekkili ...'ün ... plakalı araçta yolcu konumunda olup kendisine kusur izafe edilemeyeceği, İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulunun 20.07.2016 tarihli raporuna göre davacının beden gücü kayıp oranının %4 olduğunu, bu hususun tam olarak belirlenmesi açısından yeniden sağlık kurulu raporu alınması gerektiği, kaza nedeniyle uygulanan tedavi süresince...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 17/12/2019 NUMARASI : 2017/421 Esas - 2019/1238 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2015 günü meydana gelen çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında,... plakalı çekici sürücüsü ...'un kural ihlalinde bulunduğu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ...rın ise kusurunun bulunmadığı kanaatine varıldığını, müvekkili ...'ün ... plakalı araçta yolcu konumunda olup kendisine kusur izafe edilemeyeceği, İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi Özürlü Sağlık Kurulunun 20.07.2016 tarihli raporuna göre davacının beden gücü kayıp oranının %4 olduğunu, bu hususun tam olarak belirlenmesi açısından yeniden sağlık kurulu raporu alınması gerektiği, kaza nedeniyle uygulanan tedavi süresince müvekkilin çalışamadığını, bundan sonraki hayatında da maluliyet oranında zorlanacağını, dava dışı işleten ...a ait... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle davalı ...Sigorta A.Ş.ne kasko sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuruya cevap verilmediği, davalı işleten ... İnş. Nak. Tur. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ne ait ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile davalı ...Sigorta A.Ş. ne trafik sigortalı olduğunu, ...Sigorta A.Ş.ye başvuru yapıldığı, davacıya 02.11.2016 tarihinde 12.895,73 TL ödendiği ancak bu miktarın yetersiz olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla uğranılan maddi zararlar için 1.000 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... Sigorta Şirketi yönünden, yetersiz ödemeye ilişkin ibranamenin iptali ile bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek yasal faiziyle sorumluluk sınırlarına göre ortaklaşa ve zincirleme tahsiline, 20.000 TL manevi tazminatın davalı sürücü ve işletenden ortaklaşa ve zincirleme tahsiline karar verilmesi talep etmiştir.Davalı ...kliye Turizm Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalılardan ...un müvekkili davalı şirket adına çalışmakta iken meydana gelen kaza neticesinde, ... plaka sayılı araç içerisinde bulunan davacı ...nün yaralandığını, olayın meydana gelmesine neden olan yolun ve hava durumunun tutulan kaza tutanağına yansımadığını, davacı da dahil olmak üzere, hiç kimsenin birbirinden şikâyetçi olmadığını, bu hususta Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/529 Sor. No-2016/544 Karar numarasıyla Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verildiğini, davalılardan ...'da, kazanın meydana gelmesinden çok kısa bir süre sonra işten ayrıldığını, davacı ...ün hastane ve iş gücü kaybından dolayı uğramış olduğu zararların kendisince kar...