DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23.06.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 06.07.2022 Taraflar arasında görülen davada Beyşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü Mevkii adresinde bulunan tapuda ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Mevkii ... ada ... parsel sayılı, ... cilt ... sayfa no'da kayıtlı akaryakıt istasyonu ve müştemilatının bulunduğu taşınmaz üzerinde, tapuda 08.11.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemle tesis edilen 18.09.2024 tarihine kadar geçerli intifa hakkı sahibi olduğunu, davacı...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... Hukuk Dairesi DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.02.2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23.06.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 06.07.2022 Taraflar arasında görülen davada Beyşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü Mevkii adresinde bulunan tapuda ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Mevkii ... ada ... parsel sayılı, ... cilt ... sayfa no'da kayıtlı akaryakıt istasyonu ve müştemilatının bulunduğu taşınmaz üzerinde, tapuda 08.11.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemle tesis edilen 18.09.2024 tarihine kadar geçerli intifa hakkı sahibi olduğunu, davacı şirket tarafından maliki olduğu taşınmaz üzerinde kurulu akaryakıt istasyonunu ... markası altında işletmek üzere, ... Petrol Ticaret Ltd. Şti. ile 18.09.2019 tarihinde18.09.2024 tarihine kadar geçerli bayilik sözleşmesi akdedildiğini, iş bu bayilik sözleşmesi kapsamında davalı şirket, davacı şirkete ait ... markası altındaki ürünleri satmak ve söz konusu istasyonu ... markası altında işletmek yükümlülüğü altında olduğu, ancak 19.06.2020 tarihinden itibaren akaryakıt alımı ve 17.07.2020 tarihinden itibaren akaryakıt satışı yapmayarak akaryakıt istasyonu faaliyetini davalının durdurduğunu, Petrol Piyasası Yönetmeliği'nin 17. Maddesinin 1. Fıkrasının (g) bendi uyarınca davalının eylemleri sebebiyle bayilik lisansının da EPDK tarafından 28.01.2021 tarihinde sonlandırıldığını, davacı şirketin, gerek kar kaybına gerekse maddi manevi zarara uğradığını, akaryakıt istasyonunun faaliyetinin durmasının taraflar arasındaki sözleşme ve eklerine açıkça aykırı olduğunu, bu nedenle Üsküdar ... Noterliğinden keşide edilen 17.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile 18.09.2019 tarihli Bayilik Sözleşmesi davalı şirketin sözleşmeye aykırı eylemleri nedeniyle haklı sebeple feshedildiğini, 17.03.2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin feshi ile birlikte davacı şirketin intifa hakkı sahibi olduğu istasyonun davacı şirkete tesliminin ihtar edildiğini, ancak sözleşmenin haklı nedenle feshine, davalı şirketin lisansının EPDK tarafından iptal edilmesine ve anılan ihtarnameye rağmen dava konusu taşınmazın bugüne kadar boşaltılarak davacı şirkete teslim edilmediğini, davalı şirketin haksız işgalci konumunda olduğunu, belirtilen nedenlerle ... ili, ... ilçesi ... Mah....