T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/347 - 2022/671 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/347 KARAR NO : 2022/671 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... VEKİLİ : Av.... 3-... VEKİLİ : Av... 4-... VEKİLİ : Av... 5-... 6-... VEKİLİ : Av... 7-... VEKİLİ : Av... 8-... VEKİLİ : Av... 9-... VEKİLİ : Av... 10-... VEKİLİ : Av... 11-... VEKİLİ : Av... 12-... VEKİLİ : Av... 13-... VEKİLİ : Av... 14-... VEKİLİ : Av... 15-... VEKİLİ : Av... 16-... VEKİLİ : Av.... 17-... VEKİLİ : Av... 18-... VEKİLİ : Av... 19-... VEKİLİ : Av... 20-... 21-... VEKİLİ :...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/347 - 2022/671 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/347 KARAR NO : 2022/671 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1-... VEKİLİ : Av... 2-... VEKİLİ : Av.... 3-... VEKİLİ : Av... 4-... VEKİLİ : Av... 5-... 6-... VEKİLİ : Av... 7-... VEKİLİ : Av... 8-... VEKİLİ : Av... 9-... VEKİLİ : Av... 10-... VEKİLİ : Av... 11-... VEKİLİ : Av... 12-... VEKİLİ : Av... 13-... VEKİLİ : Av... 14-... VEKİLİ : Av... 15-... VEKİLİ : Av... 16-... VEKİLİ : Av.... 17-... VEKİLİ : Av... 18-... VEKİLİ : Av... 19-... VEKİLİ : Av... 20-... 21-... VEKİLİ : Av... 22-... VEKİLİ : Av... 23-... VEKİLİ : Av.... 24-... VEKİLİ : Av... 25-... VEKİLİ : Av. ... 26-... 27-... VEKİLİ : Av... 28-... VEKİLİ : Av... 29-... VEKİLİ : Av... 30-... VEKİLİ : Av... 31-... VEKİLİ : AV... 32-... VEKİLİ : Av... 33-.... VEKİLİ : Av... 34-... VEKİLİ : Av... 35-... VEKİLİ : Av... 36-... VEKİLİ : Av.... 37-... VEKİLİ : Av... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Adana'da üç ayrı yerleşkede T.C. Sağlık Bakanlığı ruhsatlarında kayıtlı Özel Adana ... Merkezi, Özel ... Merkezi ve Özel ... ... Hastanesi isimleri ile faaliyet gösterdiğini, ancak 2015 yılında o zaman ki hissedarlarının şirketin mali kaynaklarını yönetememesi sebebiyle mali problemler yaşanmaya başlandığını, mali sorunların artması sonucunda alacaklıların önce şirketin SGK'dan olan alacaklarına ve ruhsatlarına haciz ile ihtiyati tedbir uygulandıklarını, icra takipleri sebebiyle personel ücretlerini ödemekte sorun yaşayan kurum doktorlarının işten ayrıldıklarını, bunun sonucunda da hastalarını tedavi kabiliyeti azalan kurumun gelirlerinin de azaldığını, 03/08/2016 tarihli Özel Hastane Faaliyet İzin Belgesi Satış Sözleşmesi ile ... ... Hastane Ruhsatı TTA Sağlık ve Tedavi Hizmetleri Med. San. Tic. A.Ş.'ye satıldığını, satış bedeli de tamamen alınmış olmasına rağmen kayıtlarda olan hacizlerden dolayı ruhsat geçişinin sağlanamadığını, şirket tarafından ... ... Hastane ruhsatının satılarak mali problemi aşmaya çalıştığını, ancak satış so...