İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize geldiği, ancak davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunmuş ise de istinaf harçlarının yatırıldığına ilişkin dosyada makbuz aslına raslanmadığından, HMK 344.maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 17/04/2019
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/790 KARAR NO : 2019/566 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2019 NUMARASI : 2018/1270 Esas - 2019/127 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize geldiği, ancak davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunmuş ise de istinaf harçlarının yatırıldığına ilişkin dosyada makbuz aslına raslanmadığından, HMK 344.maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davacı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın Dairemize geri gönderilmesi, HMK 344.maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 17/04/2019