DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: : Davacı vekili 07/03/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Sigorta poliçesine dayalı itirazın iptali davası 10/03/2020 tarihinde davalı adına kayıtlı ve şirketimizde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araçla ehliyetsiz ve 4100 kusurlu olarak ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda belirlenen 5.056,09 TL hasar hak sahibine ödendiğini, dava...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2235 - 2022/1783 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2235 KARAR NO : 2022/1783 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: : Davacı vekili 07/03/2022 tarihli dilekçesinde özetle; Sigorta poliçesine dayalı itirazın iptali davası 10/03/2020 tarihinde davalı adına kayıtlı ve şirketimizde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı araçla ehliyetsiz ve 4100 kusurlu olarak ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda belirlenen 5.056,09 TL hasar hak sahibine ödendiğini, dava konusu kazada davalı sürücünün ehliyetsiz olduğu ve meydana gelen kazada 00 oranında kusurlu olduğunu, tarafların ve ilgili dosyaların celbi ile yapılacak muhakeme sonunda davanın kabulü ile davalının Kırıkhan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına kötü niyetli yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, esas alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatının yargı gideri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kırıkhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın ticari nitelikte olduğundan bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'ne göndermiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi, davalının davacı karşısında tüketici olduğundan ve davaya Tüketici Mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vererek merci tayini yapılması amacıyla dosyayı Dairemize göndermiştir. Dava tarihinden önce 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı yasanın 73/1. maddesinde 'Tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemeleri görevlidir.' düzenlemesine yer verilmiştir. Aynı yasanın 3. maddesinin 1. fıkrasının (1) nolu bendinde 'Tüketici işlemi mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzer sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder' şeklinde düzenleme getirilmiştir. Somut olayda; davacı, davalı ile aralar...