DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/06/2022 İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 15/12/2021 tarihli, 2021/28 Esas, 2021/964 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Dava, icra kefillik tutanağının geçersiz olduğunun tespiti kefaletin iptali ve icra takip dosyasında borçlu olmadığının tespiti isteminden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurmuştur. Dosya Dairemize intikal ettikten sonra bu kez davacı ve davalı taraf istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı, usul ve yasaya uygun bulunan istinaftan feragat dilekçesi, vazgeçen, davacı ve davalı tarafça 12/05.2022 tarihli dilekçeleriyle istinaf kanun yolundan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/809 KARAR NO: 2022/1318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/12/2021 NUMARASI: 2021/28 Esas - 2021/964 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/06/2022 İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 15/12/2021 tarihli, 2021/28 Esas, 2021/964 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı.Dosya incelendi. Dava, icra kefillik tutanağının geçersiz olduğunun tespiti kefaletin iptali ve icra takip dosyasında borçlu olmadığının tespiti isteminden ibarettir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı davacı ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurmuştur. Dosya Dairemize intikal ettikten sonra bu kez davacı ve davalı taraf istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamı, usul ve yasaya uygun bulunan istinaftan feragat dilekçesi, vazgeçen, davacı ve davalı tarafça 12/05.2022 tarihli dilekçeleriyle istinaf kanun yolundan feragat dilekçeleri verdiği, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu, dikkate alınarak HMK 349/2.maddesi uyarınca feragat nedeniyle davacının ve davalının istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; Davacının ve davalının istinaf başvurusunun HMK 349/II.madde gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, İstinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, İstinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan harcın mahsubuyle 2.480,92 TL harcın talep halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine, İstinaf başvuru giderlerinin davacı ve davalı üzerinde bırakılmasına, Kararın tebliği, harç ve avans iadesi vs. işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair, taraf ve vekillerinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde yargıtay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 15/06/2022