DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mahallesinde bulunan ... isimli işyerinde inşaat malzemeleri boya ve hırdavat ürünleri satarak ve hafriyat işleri yaparak faaliyette bulunduğunu, borçlunun ise ... Mahallesinde bulunan otelin tadilat işlerini aldığını, tadilat işleri sırasında davacıya ait kepçeyi kullandığını ve yine faturalarda bulunan mal ve hizmetleri alarak bedellerini davacıya ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Alanya İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ödeme emri gönderilerek icra takibi başlatıldığını davalının icra takibi be faize itirazı ile takibin durduğunu, davalının mal ve hizmetlerin tamamını davacıdan satın aldığını, faturaya dayanak mal ve hizmetlerin teslim...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:09/02/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:20/09/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Mahallesinde bulunan ... isimli işyerinde inşaat malzemeleri boya ve hırdavat ürünleri satarak ve hafriyat işleri yaparak faaliyette bulunduğunu, borçlunun ise ... Mahallesinde bulunan otelin tadilat işlerini aldığını, tadilat işleri sırasında davacıya ait kepçeyi kullandığını ve yine faturalarda bulunan mal ve hizmetleri alarak bedellerini davacıya ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Alanya İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyasında ödeme emri gönderilerek icra takibi başlatıldığını davalının icra takibi be faize itirazı ile takibin durduğunu, davalının mal ve hizmetlerin tamamını davacıdan satın aldığını, faturaya dayanak mal ve hizmetlerin teslim fişlerinden taraflar arasındaki eser sözleşmesinin mevcut olduğu, faturada belirtilen mal ve hizmetlerin davalı şirket tarafından teslim alındığının yazılı belge ile sabit olduğunu, davalı tarafın faturayı teslim almaktan ve kendi defterlerine işlemekten kötü niyetli olarak kaçındığını, faturanın davalının ticari defterlerine işlememiş olmasının kendi kusuru ve kötü niyeti olduğunu, faturada belirtilen mal ve hizmetlere ilişkin ayrıca ürün teslim fişlerinin de bulunduğunu belirterek, davalı borçlunun Alanya İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibe yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun 20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 20/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 09/02/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antaly...