DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizbank A.Ş Bankası ... şubesinin ... Çek Hesap numaralı, ... çek sıra numaralı keşidecisi ... Olan 27/09/2013 Keşide tarihli 9.000,00 TL çek, Denizbank A.Ş Bankası ... şubesinin ... Çek sıra numaralı, ... Çek hesap numaralı keşidecisi ... Olan 30/07/2013 Keşide tarihli 11.455,00 TL Çek, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş ... şubesinin ... Çek sıra numaralı, ... Çek hesap numaralı keşidecisi ... Olan 30/09/2013 Keşide tarihli 8.955,00 TL bedelli çek, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş ... şubesinin ... Çek SIRA numaralı, ... Çek hesap numaralı keşidecisi ... Olan 30/06/2013 Keşide tarihli 13.955,00 TL bedelli çeklerin müvekkkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/03/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:03/09/2021 DAVANIN KONUSU:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Denizbank A.Ş Bankası ... şubesinin ... Çek Hesap numaralı, ... çek sıra numaralı keşidecisi ... Olan 27/09/2013 Keşide tarihli 9.000,00 TL çek, Denizbank A.Ş Bankası ... şubesinin ... Çek sıra numaralı, ... Çek hesap numaralı keşidecisi ... Olan 30/07/2013 Keşide tarihli 11.455,00 TL Çek, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş ... şubesinin ... Çek sıra numaralı, ... Çek hesap numaralı keşidecisi ... Olan 30/09/2013 Keşide tarihli 8.955,00 TL bedelli çek, Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş ... şubesinin ... Çek SIRA numaralı, ... Çek hesap numaralı keşidecisi ... Olan 30/06/2013 Keşide tarihli 13.955,00 TL bedelli çeklerin müvekkkili uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 03/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 24/03/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 4.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 03/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Ma...