DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2019 tarihinde dava dışı ... tarafından 29/01/2019 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına ilgili taşınmazı 08/01/2019 tarihte ... Bankası T.A.O tarafından satın aldığına ilişkin tapu sureti ve tutanak tarihinde ... Mah. ... Cd. No:... ... /ANTALYA ikamet ettiğine ilişkin ikametgah örneği sunularak itiraz edildiğini, şahsın itirazı neticesinde ... A.Ş. Piyasa Mali Uzlaştırma ve Tarifeler Müdürlüğü Mali Uzlaştırma ve Tahakkuk Yöneticiliğinin 06/03/2019 tarihli ... sayılı yazısı ile 29/01/2019 tarih ve ... seri nolu kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağında bir öncelikli mülk sahibi olan ... Bankası T.A.O adına isim değişikliği...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:06/04/2022 MAHKEMESİ :ALANYA 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ:08/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:08/06/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01/02/2019 tarihinde dava dışı ... tarafından 29/01/2019 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına ilgili taşınmazı 08/01/2019 tarihte ... Bankası T.A.O tarafından satın aldığına ilişkin tapu sureti ve tutanak tarihinde ... Mah. ... Cd. No:... ... /ANTALYA ikamet ettiğine ilişkin ikametgah örneği sunularak itiraz edildiğini, şahsın itirazı neticesinde ... A.Ş. Piyasa Mali Uzlaştırma ve Tarifeler Müdürlüğü Mali Uzlaştırma ve Tahakkuk Yöneticiliğinin 06/03/2019 tarihli ... sayılı yazısı ile 29/01/2019 tarih ve ... seri nolu kaçak usulsüz elektrik tespit tutanağında bir öncelikli mülk sahibi olan ... Bankası T.A.O adına isim değişikliği yapılmasına karar verildiğini, belirterek; Alanya İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı ... E. Sayılı dosyadaki 4.564,00 TL asıl alacağa, 85,19 TL takip öncesi işleyen gecikme faizine ve 15,34TL takip öncesi işleyen gecikme faizinin KDVsine olmak üzere toplam 4.664,53TL yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa tutanak tarihi olan 29/01/2019 tarihinden itibaren %24 faiz işletilmesine, İ.İ.K'nın 67/2 maddesi gereğince borçlunun asıl alacağın %20 oranından aşağı olmamak üzere İcra İnkar tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ettiği, yapılan yargılama sonucunda Alanya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 07/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ... karar ve 06/04/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 6.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ....