İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2022 tarihli 2021/367 Esas ve 2022/359 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerine ait ... mah. ... caddesi ... No:...-... ... - ... adresindeki ... ünvanlı Muğla Ticaret Odasına bağlı ... ticaret sicil no: .... vergi kimlik no.lu ticari işletmesine ait kapanışı yapılmış bulunan 2018 yılına ait defter-i kebir ve yevmiye defteri ( işletmenin yenilenmesi sırasında) kaybolduğunu veya çalındığını iki defterin bulunamadığını, TTK 'nın 82/7 maddesi " bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın su baskını veya...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/773 KARAR NO : 2022/918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2021 (Dava) - 15/03/2022 (Karar) NUMARASI : 2021/367 Esas-2022/359 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi BAM KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/03/2022 tarihli 2021/367 Esas ve 2022/359 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketlerine ait ... mah. ... caddesi ... No:...-... ... - ... adresindeki ... ünvanlı Muğla Ticaret Odasına bağlı ... ticaret sicil no: .... vergi kimlik no.lu ticari işletmesine ait kapanışı yapılmış bulunan 2018 yılına ait defter-i kebir ve yevmiye defteri ( işletmenin yenilenmesi sırasında) kaybolduğunu veya çalındığını iki defterin bulunamadığını, TTK 'nın 82/7 maddesi " bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebi ile ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekle gördüğü delillerin toplanmasını de emredebilir" şeklinde düzenlendiğini, şirketlerine ait 2018 yılına ait defter-i kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, "... 2018 yılına ait defterlerin işletmenin yenilenmesi sırasında kaybolduğunun tüm aralamalarına rağmen bulunamadığı gerekçesi ile 2018 yılına ait defter-i kebir ve yevmiye defterinin zayi olduğuna dair talepte bulunmuş ise de; TTK 'daki düzenlemeye göre ticari defterlerin zayi edilme sebebi ile zayi belgesi verilmesi sebeplerinin belirlenmiş olduğu, davacının dayandığı sebeplerin kanunda belirtilen olaylardan olmadığı, ayrıca, zayi belgesi talep eden şirketin basiretli bir tacir olarak defterini muhafazasında kusurlu olduğu anlaşıldığından talebin reddine karar verilmiştir..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait işletmenin kapanışı yapılmış bulunan 2018 yılına ait defter-i kebir ve yevmiye defterinin (işletmenin yenilenmesi sırasında) kaybolduğunu veya çalındığını, bu nedenle de bu iki defterin bulunamadığını ve zayi olduğunu, yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için açmış oldukları iş bu davanın maalesef yerel mahkemece "Davanın Red...