DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ... ... ve oğlu ... ...'in ... Dış Tic. Ltd. Şti'ni kurduklarını, fabrikada gelen kumaşları yurt dışına ihraç ettiklerini, şirketin hiç borcunun olmadığını, davacıların Hollanda'ya muris ... ... ile gittiklerini, murisin zaman zaman Mersin'de, zaman zamanda Hollanda'da kaldığını, davalı ...'ın işçi olarak fabrikaya alındığını, bir müddet sonra davacıların murisi ... ile davalı ...'ın gönül ilişkisi içerisine girdikleri ve birlikte yaşamaya başladıklarını, muris ......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/186 KARAR NO : 2022/766 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACILAR : 1-... - 2-... - 3-... - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1 -... - DAVALI : 2 -... - DAVANIN KONUSU : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi olan ... ... ve oğlu ... ...'in ... Dış Tic. Ltd. Şti'ni kurduklarını, fabrikada gelen kumaşları yurt dışına ihraç ettiklerini, şirketin hiç borcunun olmadığını, davacıların Hollanda'ya muris ... ... ile gittiklerini, murisin zaman zaman Mersin'de, zaman zamanda Hollanda'da kaldığını, davalı ...'ın işçi olarak fabrikaya alındığını, bir müddet sonra davacıların murisi ... ile davalı ...'ın gönül ilişkisi içerisine girdikleri ve birlikte yaşamaya başladıklarını, muris ... ...'in 17/05/2010 tarihinde vefat ettiğini, cenaze işlemleri için Türkiye'ye gelen müvekkili davacıların şirketin % 95'ine karşılık gelen 570 payının davalı ...'a muvazaalı bir şekilde devredildiğini, diğer % 5'e karşılık gelen 30 payının da muris ... ...'in isteği doğrultusunda davalı ...'ın yeğeni ...'a devredildiğini öğrendiklerini, söz konusu devir işleminin muvazaalı olduğunu, kendilerinden mal kaçırmaya yönelik bir işlem olduğunu tüm bu nedenlerle söz konusu şirket hisse devir işleminin iptali ile hissenin muris ... ...'in veraset belgesine göre payları oranında aidiyetine karar verilmesi için Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde 14.07.2015 tarihinde davanın kabulü ile muris ... ...'in davalıya muvazaalı olarak devir ettiği ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nde bulunan toplam 570 hissenin veraset ilamına göre davacılara intikal etmesi gereken toplam 427,5 hissenin davalıdan alınarak veraset ilamına göre, 142,5 payın davacı ...'e, 142,5 payın davacı ...'a ve 142,5 payın davacı ...'a verilmesine karar verildiğini, verilen hükmün 17.12.2015 tarihinde kesinleştiğini, müvekkillerin verilen karar ile şirkete ait bilgi ve belgeleri aynı zamanda yetkililerin mahkeme kararı ile kendilerin de hisse sahibi oluklarına ilişkin ihtarı Noter kanalıyla Mersin Serbest Bölge Müdürlüğü'ne gönderdiklerini ve gönderilen ihtarın tebliğ edildiğini, Mersin Serbest Bölge Müdürlüğü'nce verilen cevapta ise Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ma...