Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili bankanın Çukurova Şubesi ile borçlu davalı ...'nun müteselsil kefaleti ile dava dışı ... Metal Çatı İzolasyon Taah. Tic. ve San. A.Ş. ve ... ... Metal Ürünleri Üretim Paz. Tic. ve San. A.Ş. lehine açılan kredi hesapları nedeniyle müteselsil kefaletinden dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 26/08/2015 tarihinde ve Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/767 KARAR NO : 2022/873 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Doğrudan Doğruya İflas (İİK 177/2 md.) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkili bankanın Çukurova Şubesi ile borçlu davalı ...'nun müteselsil kefaleti ile dava dışı ... Metal Çatı İzolasyon Taah. Tic. ve San. A.Ş. ve ... ... Metal Ürünleri Üretim Paz. Tic. ve San. A.Ş. lehine açılan kredi hesapları nedeniyle müteselsil kefaletinden dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Adana 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 26/08/2015 tarihinde ve Adana 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 16/03/2016 tarihinde icra takibi başlatıldığını ancak müvekkili bankanın alacağını tahsil edemediğini, müvekkili banka dışındaki alacaklıların da davalı ... aleyhine icra takipleri başlatıldığının tespit edildiğini, davalının borçlarını ödeyemez durumda olduğunu, davalı/borçlu ...' nun Adana Ticaret Sicili'ne ... sicil no ile kayıtlı tacir olduğunu, bu nedenle davalının tacir sıfatı ile iflasa tabi şahıslardan olduğunu, davalının İİK' nın 177/2. maddesi gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın eksik harç yatırılarak açıldığını, nispi karar ve ilam harcı ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin tacir olmadığını ve iflasa tabi olmadığını, müvekkilinin bir dönem "... Ticaret ..." ünvanı ile ticaret yaptığını, 30/06/2015 tarihinde işi bıraktığını, Yüreğir Vergi Dairesi'nce 28/07/2015 tarihinde bu hususa ilişkin tutanak düzenlendiğini, dava dilekçesinde bildirilen icra takiplerinin kesinleşmediğini, müvekkilinin borca batık olmadığını, icra takipleri ile ilgili itirazın iptali davalarının açıldığını, müvekkilinin borçlarını ödeyebilecek durumda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davacı ban...