DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Müvekkkilinin davalı ... Konut Yapı Kooperatifi ile 83.000 TL karşılığında Erzurum ili ... ilçesi ... ada ...... nolu parselde kayıtlı arsa üzerinde inşa edilen ... Konut Yapı Koop. .... blok ..... Kat ..... nolu bağımsız bölüm doğu, batı, güney cepheli 1 adet daireye ilişkin olarak 22/01/2010 tarihli kooperatif defteri üyelik ve hisse devri sözleşmesi ve 19/02/2010 tarihli satış-devir sözleşmesi imzaladıklarını, satış- devir sözleşmesi her ne kadar 7 yazılmış ise de kooperatifin inşaat aşamasında alındığından cephe numarası maddi...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/161 KARAR NO : 2022/1140 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2019 (Karar) NUMARASI : 2019/88 Esas, 2019/345 Karar DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Müvekkkilinin davalı ... Konut Yapı Kooperatifi ile 83.000 TL karşılığında Erzurum ili ... ilçesi ... ada ...... nolu parselde kayıtlı arsa üzerinde inşa edilen ... Konut Yapı Koop. .... blok ..... Kat ..... nolu bağımsız bölüm doğu, batı, güney cepheli 1 adet daireye ilişkin olarak 22/01/2010 tarihli kooperatif defteri üyelik ve hisse devri sözleşmesi ve 19/02/2010 tarihli satış-devir sözleşmesi imzaladıklarını, satış- devir sözleşmesi her ne kadar 7 yazılmış ise de kooperatifin inşaat aşamasında alındığından cephe numarası maddi hata ile yanlış yazılmış keşif yapıldığı taktirde daire numarasının 10 olduğunu , bu sözleşme karşılığında müvekkilinin 83.000 TL nakit ödeme yaptığını ve dairesini teslim alarak doğalgaz, elektrik ve su aboneliklerini kendi adına yaptığını, söz konusu dairede ikamet etmeye başladığını, ödeme şeklinin 83.000 TL'nin 68.000 ve 5.000 TL si nin alındığına dair protokolün olduğunu, kalan 10.000 TL ise müvekkilinin oğlu ... , ... ve kooperatif yönetiminden ... ... şahitliğinde ödendiğini, gayrimenkulün tapu takyidatında davalılardan ...'nin haczi bulunduğunu, müvekkilinin beyanına göre davalılardan ... Konut Yapı Kooperatifi yetkilisi-başkanının senetteki el ürününün kendisine ait olmadığını icra dosya alacaklısı ... ile herhangi bir ticaretinin olmadığını beyan ettiğini, Erzurum .......İcra Müdürlüğü 2005/........... E. sayılı takibin iptaline ve haczin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili, muvazaa iddiası ile böyle bir davanın açılması herşeyden önce ... Konut Yapı Kooperatifi aleyhine alınmış herhangi bir acz belgesinin ibrazına bağlı olduğunu, zira muvazaanın tespiti alacaklılarından mal kaçırdığı iddia edilen borçlu aleyhine daha evvel alınmış bir aciz belgesi ile tenvir ve ispat olunabildiğini, müvekkili ile diğer davalı ... Konut Yapı Kooperatifi mezkur haciz tarihinde davacı şahsı hiçbir surette tanımadığını, müvekkilinin 10 yıldan fazla süredir diğer davalı ... Konut Yapı Kooperatifinden olan alacaklarını icra marifeti ile tahsil etmeye çalıştığını, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesince, " Tüm dosya kapsamından; Davacı tarafın davalı kooperatif ile olan üyelik ilişkisine dayalı olarak, satın almış olduğu ..... blok, ...... Kat, ........ nolu bağımsız dairenin kooperatif defteri üyelik ve...