6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın davalı kooperatif ... Yapı Kooperatifinin 1996-1997 yıllarından itibaren ortağı olarak kooperatif bünyesinde yer aldığını, neredeyse 25 yılı aşkın işbu sürede müvekkil ... kooperatif bünyesinde aktif olarak birçok görevde bulunduğunu, kooperatif yönetim kurulunun değişmesiyle birlikte müvekkiline gönderilen ihtarname ile birlikte müvekkilin üyeliğinin başka bir kooperatif ortağından devir suretiyle gerçekleştiği, kooperatif üyeliğini devreden şahsın kooperatiften istifa ettiğine ilişkin bir belgenin bulunmadığı, kooperatif üyeliğinin kabulüne ilişkin imza atan dönemin yönetim kurulu üyesi ...'nin ilgili tarihte kooperatif ortağı olmadığı, yazılı başvuru usulünün uygulanmadığı ve Kooperatif ana sözleşmesinin 11....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/904 KARAR NO: 2022/783 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/250 Esas KARAR TARİHİ: 25/04/2022 TALEP: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 22/06/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; müvekkili ...'ın davalı kooperatif ... Yapı Kooperatifinin 1996-1997 yıllarından itibaren ortağı olarak kooperatif bünyesinde yer aldığını, neredeyse 25 yılı aşkın işbu sürede müvekkil ... kooperatif bünyesinde aktif olarak birçok görevde bulunduğunu, kooperatif yönetim kurulunun değişmesiyle birlikte müvekkiline gönderilen ihtarname ile birlikte müvekkilin üyeliğinin başka bir kooperatif ortağından devir suretiyle gerçekleştiği, kooperatif üyeliğini devreden şahsın kooperatiften istifa ettiğine ilişkin bir belgenin bulunmadığı, kooperatif üyeliğinin kabulüne ilişkin imza atan dönemin yönetim kurulu üyesi ...'nin ilgili tarihte kooperatif ortağı olmadığı, yazılı başvuru usulünün uygulanmadığı ve Kooperatif ana sözleşmesinin 11. Maddesi uyarınca sermaye taahhüdünün gerçekleştirilmediği gibi asılsız ve herhangi bir hukuki dayanağı bulunmayan iddialar müvekkile yöneltilerek söz konusu ihtara cevaben de 7 gün içerisinde ilgili hususlara ilişkin cevap verilmesi ve ilgili belgelerin sunulması talep edildiğini söz konusu ihtarı müteakip davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 31.01.2022 tarih 2022/2 karar sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkil hakkında üyelikten çıkarma kararı alındığı, işbu yönetim kurulu kararı müvekkile tebliğ edilmediğini, kooperatifin 23/03/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısının 12. Maddesi ile Kooperatif üyeliğinin tesisi ile ilgili usulüne uygun olarak alınmış bir yönetim kurulu kararı bulunmayan ve kooperatif ana sözleşmesi uyarınca sermaye taahhüdünün diğer ortaklarca ödenmiş taksiti ile diğer ortakların her birinin o tarihe kadar ödemiş oldukları paralara eşit meblağı ödemeyen ve bunlara ilişkin kayıtları istenmesine rağmen sunmayan ortağın çıkarılmasına ilişkin yönetim kuruluna yetki verilmesi " hususu görüşüldüğü, söz konusu gündem maddesi kooperatifinin 23/03/2022 tarihli olağan genel kurul kararında görüşülerek " Kooperatif üyeliğinin tesisi ile ilgili usulüne uygun olarak alınmış bir yönetim kurulu karan bulunmayan ve kooperatif ana sözleşmesi uyarınca sermaye taahhüdünün diğer ortaklarca ödenmiş taksiti ile diğer ortakların her birinin o tarihe kadar ödemiş oldukları paralara eşit meblağı ödemeyen ve bunlara ilişkin kayıtlan istenmesine rağmen sunmayan ortak ...ın ortaklık çıkarılmasına dair alınan 31 Ocak 2022 tarih 2022/2 sayılı Yönetim Kurulu Kararı 'nın 20 kabul 5 ret oyu ile oy çokluğu ile kabul edilerek ...'ın ortaklıktan çıkartılmasına " karar verildiğini, müvekkilinin karar şerh koyarak itiraz ettiğini, müvekkilinin birçok g...