Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının "... Mahallesi ... Caddesi No:... Bayrampaşa İstanbul" adresinde bulunan iş yerinde metal kaplama işi ile uğraştığını, ... hesap numaralı elektrik abonesi olduğunu, davalı şirket tarafından davacı aleyhine 3.01.2022 tarihinde ... seri nolu Kaçak-Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağı düzenlendiğini, söz konusu tutanak ile davacıya ait iş yerinde sözleşmeli sayacın kafasından "üç faz" harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiğini, davacıya ait iş yerinde fason olarak metal kaplama işi yapıldığını, söz konusu adreste elektrik enerjisi ile mekanik olarak çalışan bir adet erozyorik temizleme makinesi, üç adet kurutma...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1614 KARAR NO: 2022/1919 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 21/04/2022 NUMARASI: 2022/109 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının "... Mahallesi ... Caddesi No:... Bayrampaşa İstanbul" adresinde bulunan iş yerinde metal kaplama işi ile uğraştığını, ... hesap numaralı elektrik abonesi olduğunu, davalı şirket tarafından davacı aleyhine 3.01.2022 tarihinde ... seri nolu Kaçak-Usulsüz Elektrik Kullanım Tutanağı düzenlendiğini, söz konusu tutanak ile davacıya ait iş yerinde sözleşmeli sayacın kafasından "üç faz" harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiğini, davacıya ait iş yerinde fason olarak metal kaplama işi yapıldığını, söz konusu adreste elektrik enerjisi ile mekanik olarak çalışan bir adet erozyorik temizleme makinesi, üç adet kurutma makinesi ve bir adet arıtma tesisi mevcut olduğunu 2021 yılının Aralık ayı sonu ve 2022 yılının Ocak ayı başı müvekkilin iş yerine bir adet otomatik olarak çalışan kaplama makinesi kurulduğunu, bu nedenle iş yerinde aylık ve mevsimsel periyotlarda faturaların farklılık gösterebileceğini, dava dilekçesi ekinde sunulan faturaların usul ve yasalara aykırı olarak tahakkuk ettirildiğini, müvekkiline ait iş yerinde kaçak elektrik kullanımına ilişin faturalarda yazılı meblağların kullanılmasının fiziken mümkün olmadığını, 27/01/2022 son ödeme tarihli ve 3.426.326,58 ve 27/01/2022 son ödeme tarihli 677.349,72 bedelli iki adet faturanın davacının ticari faaliyetini sürdürdüğü adreste elektrik aboneliğinin kesilmesi ve mühürlenmesi baskısı oluşturarak davalı kurum tarafından tahsil edilmeye çalışıldığını, davacının dava konusu bedelleri ödeme gücünün bulunmadığını, bu nedenle davalı şirket tarafından davacının enerjisinin kesildiğini, elektrik enerjisinin kesilmesi sebebiyle davacının iş yerini kapatmak durumunda kalacağını belirterek, tüm bu sebeplerden dolayı davacı aleyhine tahakkuk ettirilen 27.01.2022 son ödeme tarihli 3.426.326,58 TL bedelli ve 27.01.2022 son ödeme tarihli 677.349,72 TL bedelli iki adet kaçak elektrik faturalarından dolayı davacının borçlu olmadığının tespiti ile işbu faturaların iptaline, dava konusu faturalardan dolayı ,davacının abonesi bulunduğu ... hesap nolu elektrik sayacına uygulanacak enerji kesilmesi işlemlerinin mahkemece takdir olunacak teminat mukabilinde tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece,davanın niteliği, yargılama aşaması ve HMK 389. madde hükümleri değerlendirildiğinde; davaya konu faturaların ödenmemesi nedeni ile elektrik enerjisinin kesilmesinin telafisi güç zararlara ...