DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Anonim Şirketinin sigortacısı olduğunu ve sigortalıya ait emtianın emtia blok abonman sigorta poliçesi ile taşıma rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alındığını, sigortalı tarafından, oto yan sanayi parçalarının ... firmasına satıldığını, satılan ürünlerin alıcıya teslimi için 07.10.2016 tarihinde hasarsız olarak davalının sorumluluğundaki ... plakalı tıra yüklenerek Fransaya sevk edildiğini, 17.10.2016 tarihinde alıcı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1306 KARAR NO: 2021/1113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2019 NUMARASI: 2019/28 E. - 2019/199 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen hükme karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Anonim Şirketinin sigortacısı olduğunu ve sigortalıya ait emtianın emtia blok abonman sigorta poliçesi ile taşıma rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alındığını, sigortalı tarafından, oto yan sanayi parçalarının ... firmasına satıldığını, satılan ürünlerin alıcıya teslimi için 07.10.2016 tarihinde hasarsız olarak davalının sorumluluğundaki ... plakalı tıra yüklenerek Fransaya sevk edildiğini, 17.10.2016 tarihinde alıcı firmanın adresinde, araçtan teslimat esnasında 3 paletin nakliye esnasında hasarlandığının tespit edilerek CMR belgesine şerh düşüldüğünü, hasar bedelinin ödenmesinden sonra 3.830,14 Euro rücu alacağına ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yönelik davalı itirazının haksız olduğunu, genel haciz yoluyla yapılan takipte yetkili icra dairesinin HMK'nın 10. maddesi gereğince sözleşmenin ifa yeri olan alacaklının yerleşim yeri icra dairesi olması nedeniyle takibin yetkili icra dairesinde başlatıldığını, taşıma sözleşmesinde asli edimin emtianın teslimi olmasına rağmen, somut olayda emtianın hasarlanması nedeniyle tazminat talep edildiğinde artık para alacağının söz konusu olduğunu, para borçlarının da TBK'nın 89. maddesi gereğince alacaklının ifa zamanındaki yerleşim yerinde ödenmesi gerektiğinden takibin yetkili icra dairesinde başlatıldığını ileri sürerek, itirazın iptaline ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili şirketin adresinin ... Mah. ... Cad. No: ... Küçükçekmece/İstanbul olması nedeniyle yetkili mahkemenin Bakırköy mahkemeleri olduğunu, takibin yetkili icra dairesinde başlatılmadığını, gönderinin paketlenmesi ve etiketlenmesinin taşıyıcının yükümlülüğünde olmadığını, davacının faiz talebinin haksız olduğunu, alacağın likid olmadığını savunarak, davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Davacı, emtia blok abonman sigorta poliçesinden kaynaklı kaynaklanan rücu alacağının tahsili için girişilen ilamsız icra takbine vaki itirazın iptali ile ic...